Ass and homoseksuaaliseen kalu kypsää kalua

Minusta pienirintainen nainen on parasta a-luokkaa. Hmm, ite tykkää enemmän kiinteistä ja pienistä. Kiihottuuko kukaan isorintaisista miehistä?

Kyll se näin on, isot rinnat saa munan räjähtämään! Sittenhän sinun pilistäsi ei ole enää vaaraa yhteiskunnalle. Isorintaiset - äiti tulee mieleen, silloinhan sitä vauvana tissiä imetään. Täällä on yksi ja sama ihminen kirjoittanut nuo alun kommentit, jokainen huomaa kotona ilman ip-osoitettakin esim kirjoitustyylistä.

Löllyvät rinnat, ei kiitos. Rinnat eivät edes niin kovin eroottinen paikka ole, vauvalle tosiaan tarkoitettu - maidontuotantoon. Mutta kunhan on terhakat ja pienet, nuorekkaat. Suuret ovat kaukana kiihottavasta. Oikeastaan tulee mieleen se Pekka ja pätlkä sarja mikä se matamin nimi oli siinä? Justiina -tuo Amerikkalaisten naisihanne.

Ette, pojut, ymmärrä hyvän päälle mitään. Useimmiten parhaat kyydit saa pienirintaisilta ja isotissiset makaavat kuin lahna. Ei sitä munaa tissien väliin laiteta vaan sinne pimppiin. Kai tiedätte, missä se sijaitsee? No sit ku säkin pääset iso tissisen naisen alle kun nainen rastastaa heppis päällä niin et ne taivaalliset isot rinnat heiluu siina edessäs niin tiedät mistä täällä puhutaan. Tiäkkö kuule aloittaja, kun sain isoa, niin se pieni ei kyllä tuntunut yhtään miltään sen jälkeen.

Olen nainen ja mun parilla ystävällä tosi isot tisut. Hauskinta tässä on se, että ne miehet jotka näitä ominaisuuksia hakee,on yleensä sieltä tyhimästä päästä. Sorry,,mutta vois niin, kuin verrata blondeihin: Voli vattu mitä ihme juttuja suatana, kurvalla korville tollasia pellejä!

Kyllä se on hyvä pillu joka kiihottaa, jos pillu on joku karvanen skontsakasaa niin kyllä halut lähtee Vattu kurpa rinnoilla mitään tekemistä. Ihme onnettomia pienipällisiä miehiä varmaan tollasia sepostaa.

Sinä suatanan pieni kalunen mies jotka et osaa siittää kuin tyttöjä etkö suaatana tajua että piiilllu ratkasee, ja slaikkari, ja miten sitä käyttää. En voi muuta kuin ihmetellä niitä ihmisiä jotka tuhoavat kehonsa sellaisilla tuotteilla jotka "eivät ole" kehon omaa lihaa ja verta!!! Sitten jokainen tietää kun sairauskierre alkaa ja mikään EI enää tehoa. Toivottavasti järki voittaa ennen kuin on myöhäistä Voi noita poikia, jutut niillä on kuin kansakoulussa aikanaan.

Sitten vasta tietää, millainen on hyvä nainen, kun on ollut 40 vuotta naimisissa tämän kanssa, silloin sen pojat tietää. Mies voi olla naisen kanssa naimisissa 40 vuotta, mutta ei tietenkään saman! Tokihan se pitää päivittää 10v välein nuorempaan. Muutoin haiskahdat röllille ja pahasti. Isotissistä voi ainakin panna tissien väliin, jos suostuu puristamaan. Älä stressaa, koko aloitus on luultavasti pelkkä provo. Pienirintaiset naiset ovat seksikkäitä siinä missä isotissisetkin.

Täällä on paljon epätoivoisia miehiä, jotka eivät ikinä saa naista ja sitten katkerana yrittävät iskeä naisten heikkoihin kohtiin. Tai niihin kohtiin mitä itse kuvittelevat olevan heikkoja kohtia.

Miehet tykkää kaikista rinnoista. Mulla on ihana nainen, jolla on D75 rinnat normisti. Nyt hän on ihanasti raskaana ja voi jessus, on häntä hyvä naida. Pahoinvoinnit ovat ollutta ja mennyttä ja halut ovat molemmin puolin kauheat.

Paljaalla pohjaan asti joka kerta ja ne rinnat.. Isot rinnat ovat mun juttu kyllä, tosin pienirintaisillekin ottajia onneksi on, joten kenenkään ei tarvitse tästä mieltään pahoittaa! Laanodavinski from f 7. Kyllä tuo menee iän myöten ohi.

Vanhenpana kelpaa kaikki ja hei ne isot on vanhempana aikas ikävän alhaalla! Ihan ymmärrettävää, eri ihmiset kiihottuu eri asioista eikä se välttis ole oma valinta. Sama juttu ittelläni, isoon kaluun ku on tottunu niin ei enää pienempi edes normaalikokoinen kiihota vaikkei niissä ennen mitään vikaa ollutkaan.

Sä oot poika saanu skidinä liika vähän tissiä, siitä kaikki johtuu. Daba-dim-daba-dam- Ole hyvilläs jos oot päässy seksistä eroon, voit vaikka senkin ajan käyttää hyödyllisesti. Hyvän mallin saat omasta päästäsi. Mitens isorintaiset miehet, kiihottaisko ne sua? Itse pidän pienistä rinnoista.

Isot ovat ällöttäviä juuri siksi kun ne ovat löysät ja lilluvat. D nyt mulle kyllä kelpais pienempirintainenkin, noi isotissiset on yleensä isokoisia muutenkin ja se nyt ei ole mitenkään eduksi elämässä..

Haiskahtaa provolta tämä kin aloitus. Se tuttu perjantai-illan trolli Miksihän muu läski ei ole yhtä kiihottavaa? Jhuu mikä juttu olen saanut kumpiakin ja se jolla oli pelkät nännit voi että mikä kyyti en tule enään saamaan sitä ikinä. Tits and Chesthair 7. Tässä yks ilta kun riisuin liivit poikke ovulaatio lähellä ja mies sattu oleen lähettyvillä ja sanoin että tuuppas tänne Mies tuli ja halattiin niin että miehen lihaksikas rinta karvoineen tuli vasten mun isoja rintoja ja kyllä me molemmat tykättiin Kumma juttu että aina arvostellaan naisten etumusta..

Mutta silloin täytyy olla omat kompleksit hiukan vinossa, Entäs miehet OIkeanlainen nainen suurentaa mun värkit ihan luonnollisesti! Täytyy kyllä sanoa, että sen jälkeen kun sain isoa melaa, en ole kiihottunut pikku vehkeistä alkuunkaan.

Isoa haluaa koko ajan lisää, pienen kanssa lähinnä toivoo, että loppuis jo. Nyt tais pikkutissi katkeroitua ; voi voi. En tiedä näistä paljoa Joo ja mä en suostu sekstaamaan kuin valtavan jättimelan omaavan miehen kanssa, ison makuun kun on päässyt niin prinssinnakit ei jaksa enää kiinnostaa. Mut kai sulla on helvetin isot meijerit sitte?

Jos on lusikalla annettu, turha vaatia kauhalla, sano. Mul on jättiläisk y r p ä ja olen täten oikeutettu tietynlaiset standardit täyttäviin megahinkkeihin. Ei oo käyny niin kuin aloittajalle, mut jos tuo on sun juttus, niin mikä pakottaa sua olemasta tekemisissä nimenomaan isorintaisten naisten kanssa?

Se on hieno asia Suomessa, että meillä on vapaus valita kumppanimme, niin ystävyyden, seurustelun, naimisiin menon kuin seksinkin suhteen. Ja tätä valintaa saa tehdä sekä fyysisten että henkisten periaatteiden valossa. Itse pidän naisten pepuista. Sinä suatanan pieni kalunen mies jotka et osaa siittää kuin tyttöjä etkö suaatana tajua että piiilllu ratkasee, karvaton, ja slaikkari, ja miten sitä käyttää. Miksihän tuonne ylös on nostettu aina joku keskustelu joka koskee jotenkin tissejä?

Tämäkin teksti aivan turha, eihän tuohon ei oikein voi edes kommentoida mitään kun nuo koko-jutut on ihan makuasioita. Isot tissit kunniaan 7. Nykyisellä naisellani on E75 silikonitissit ja ne on tosi luonnollisest.

Heiluu ja hölskyy niinkuin luomutissitkin. Niitä on kiva puristella ja upottaa naamansa niihin ja kouria niitä irstaan himon vallassa. Nyt kun menen baariin yksin ja kattelen naisten tissejä niin kyllä on pieniä voi äiti. Vaikka olis kuinka hyvä perse ja kivat kasvot niin ei vaan kiihota jos puseron alla ei näytä olevan juuri mitään.

Kyllä ne isot tissit vaan naisen tekee kiihottavaksi. Siis meitsi ei ees kiinnittänyt mitään huomiota mun isorintaiseen tyttöystävään ennenkuin mun kaverit alko jauhaa siitä. Mulle sillä ei oo mitään väliä. Isot luomuhinkit on lyömätön juttu verrattuna muunlaisiin. Haluaisin pitää yhtä paljon kaikenlaisista naisten rinnoista mutta minkäs teet.

Täytyykö minun tuntea itseni ihan urpoksi tän takia? Yritän olla kyttäämättä isorintaisen naisen etumusta jos sellainen on lähistöllä, mut ei se ole aina ihan helppoa. Naiset saa tykätä isoista mulkuista jos tykkäävät, jopa isommista kuin mulla on. Tuo on luonnonlakien määräämä juttu ja on kummallista että isoista tisseistä pitämistä ajatellaan jonain ongelmana tai vajavuutena. Ikävä tuntea kuuluvansa jotenkin vähemmistöön tässä asiassa.

Luisevan laiha muodoton naisvartalo tuo mieleen lähinnä 11 -vuotiaan pojanruipelon, mikä on minulle totaalinen turnoff, onneksi. Sit ihmetellään kuinka sairaita pedofiilit on kun tällaisia ihanteita on saatu luotua. Ei kai tuo ole mitään ihmeellistä. Jotkut tykkää mistä mikin. En ole kuullut arvosteluja jurikaan. Rehevät naisvartalot ovat kauniita. Et siis kuulu vähemmistöön! Kyllä kauniskasvoinen, rehevä, ja kaunisvartaloinen nainen sytyttää miehen! On ollut isoa ja pientä rintaa mutta aina ekaksi asia on se nanen saa ison orgasmni.

Sitä varten me urokset olemme ja joku kutsuu meitä miehiksi. Hoitakaa niillle naisille se iso O. Meikäläinen saa aina enkä ole naisten orgasmeista kysellyt, se on heidän asiansa. Saavat tai eivät saa, ei kuulu minulle.

Eipä ole valitusta panohommista kuulunut, useimmat tahtovat nähdä useamminkin. Ei vaan kaikkia millään ehdi panna, uusia naisia tulee ja menee. Mitä tulee rintoihin niin kaikenlaista on nähty, hyvin pientä ja jättikokoista, kaikkea siltä väliltä. Isoissa rinnoissa on se ongelma että monesti ne roikkuvat. Nuorellakin naisella voi olla riippurinnat, ei hyvä. Ja sitten kun mennään 35 vuoden huonommalle puolelle niin lähes kaikilla riippuu.

Summa summarum, isot on hyvät mutta ei saa riippua. Riippurintoja paremmat ovat pienet mutta terhakat. Paitsi että oli rinnat millaiset tahansa niin hyvä perse pitää olla koska takaapäin on paras asento.

Niissä haisi kesäisin mieshiki Nyt kiinnostaa enemmän sellaset pienehköt törrötissit;. Toosa on lapsensaatikapine, eikä rinnat. Stanan pöydänalla kasvaneet hipsterit! Pelkään että mulle käy samoin jos saan joskus treenattua persettä. Kerran oli täydellisyyttä hipova perse muijalla, mutta onneksi oli niin löysä, että en siihen jumiin mielessäni jäänyt, vaikka kaiholla muistelenkin. Taas täällä säätää munattomat kollit seksistä ja sen paremmuudesta! Onlkohan noilla kokemusta seksistä muualta kuin noilta xhamsterin sivuila!!!

Seksin hyvyys ei ole kiinni rintojen tai muidenkaan vempaimien koosta. Kokeilkaa seksiä joskus oikeiden naisten kanssa niin voitte verrata onko nainen parempi vai se kätenne Voi helvetti teidän puheitanne!!!!! Panen rintojen välii 7. Minä olen ihan kuumana juuri isoihin rintoihin ja jos nännit vielä isot niin ei voi mies saada parempaa.

Mulla on paljon kokemusta isoista rinnoista ja eräällä naisellani oli nännit minun peukalonpään kokoiset ja kovat, siis voitte kuvitella millaisen orkun sain aina niitä imiessäni: Isot rinnat saa kyllä penikseen verta kertymään. Kadulla kun vastaan tulee nainen isoilla rinnoilla niin kyllä housuissa paisuu kalu, ei sille vaan voi mitään: Tykkään hieroa isoja rintoja ja erityisesti imeä kovia nännejä: Isot tissit on myös mun juttu On se kyllä perkeleen hyvä, ettet kiihotuksissas ajele autolla niiden ainoiden isotissisten naisten yli.

Peittäkää naiset rintanne, ettette jää auton alle. Lukekaa tuolta isojen rintojen mahdista. Jos osoite ei toimi niin kopioi hiirellä se osoitelaatikkoon. Voi pojat, vauvavaihde jäänyt takaraivoon kytemään. Pitäisikö teidän hakea joku vakihoito, ellei jopa tyttöystävä jolla on ne sopivat rinnat, ettei aina tarvis vongata? Olen saanut todella isorintaistakin, eikä edes olleet mitkään riippapussit.

Mukavathan nekin oli, mutta käteensopivat on silti minusta paremmat. Juuri näin,käteensopivat ovat parhaat ja sopivankokoiset kuten myös sopivan "tirheät". Täytyypä sanoa, että onpas pinnallista porukkaa täällä. Kyllä ei pienimunaiset kiihota pätkääkään!!!

Kerran kun on isoa saanut sisäänsä, niin pikkupilit saa mennä sinne mistä on tulleetkin! Miehet haikailee isoista tisseistä vaikka niillä itsellään ei ole tarjota muuta kuin pieni riippuva nahkapötkylä. Pienirintaset naikkoset on nii vihasia: Oliko se Turkulainen Aija? Hyi noita tissejä, jotka joku linkitti. En ikinä haluaisin tuollaisia rintoja itselleni.

Tästä tuli elävästi mieleen se kun mä olin vielä lukio aikoina salaisessa panosuhteessa yhden portsarimiehen kanssa. Se oli salainen siks, koska se oli mua 20v vanhempi enkä olis koskaan kehdannut kertoa mun kavereille et panen sellaista miestä!! Se oli just pitkä ja kalju. Ja ennenkaikkea sillä oli aivan sairaan kokoiset kaikki sen lihakset!

Siis uuuuh, sitä vartoaloa, kun se vielä oli ympäri vuoden ruskettunut ihan oikeaa aurinkoa, sillä oli varaa käydä monta kertaa vuodessa etelässä. Kaikki tietysti haluaa tietää sen munan koon Mut kyllä se oli parasta kun seksin aikana sen lihakset supisteli työntöjen aikana ja se kun olin niin valtavan pieni sen syleilyssä..

Seksi oi sellaista et tuntu aina et räjähdän nautinnosta ja sitä vaan piti saada vähintään kerran viikossa.. Kaverit ihmetteli joskus et missä mä oikein käyn kun aina oon sen jälkeen niin hyväntuulinen Mut en voinut ikinä kertoo TÄÄ suhde vei mut taivaaseen Mut ok just se tässä on että kun poikaystävää pitäisi löytää ihan vakituista oman ikästä niin ei niistä riukuvarsista mua kukaan kiihota!

Ne on niin säälittäviä kun ne luulee olevansa miehisiä kun ne 3 krt viikossa käy salilla vähän räpeltämäss mut ei ne siitä mihinkään kasva ne niiden mini lihakset. Ja munat on niin pieniä et lähinnä naurattaa. Ei siitä seksistä tuu mitään ja sit ne ihmettelee miksen halua seksii. Kyllä mulla on himoja ja haluuun ihan sairaasta panna , mut pitää olla kuuma mies vaan Miten voi ikin perustaa ees perhettä kun en kostu enää normi miehistä: Jatka ppken kanssa 8.

Ehkä hieman erillainen vastine nannna nananaaalle Olen keskiverto miestä pienempi mies ja näiltä osin suurin osa naisista ei noteeraa lainkaan. Luonteeltani taas mies, joka ottaa aina tilanteen haltuun. Vahvuus jonka vasta myöhemmin olen huomannut on empaattisuus joka auttaa nopeasti aistimaan mitä toinen kokee ja haluaa.

Nyttemmin eronnut 10 vuotta kestäneestä liitosta. Vaimo oli vajaa 10cm pidempi alpha naaras jonka kanssa seksiä lukuunottamatta liitto oli yhtä taistelua. Eron jälkeen sanoin että hän tarvitsee vähintään kaksi rakastajaa. Ja näin kävikin parhaimmillaan on ollut ilmeisesti kolmekin ja tiedän hänen olleen erittäin tyytymätön. Asia kyllä onnistuu ilman suurempia lihaksiakin jos on taitoa. En ymmärrä jos parhaan nautinnon saat sitoumuksettomasta seksistä poken kanssa, lienee turha haikailla muuta.

Tuskin poke jättää 20 vuotta nuorempaa rakastajarta. Ei se rinnoista ole kiinni!! Hitto että näin keskellä yötä repesin kun luin teidän juttuja. Viimeisin kirjoitus on paras. Me naiset halutaan ympärileikattua megakalua, lihaksia ja pituutta. Ei halua seksiä muuten jos ei ole sullakaan mitä tarjota ap. Ei elämä voi olla seksin takia pilalla. Että kun sivusto on täynnä tyhmiä juttuja. Ei tiedä itkiskö vai nauraisko kun näitä lukee koska ihmisten typeryydellä ei tunnu olevan mitään rajaa.

Pata vanha porvari 8. On harvoja asioita, joissa arvostan luomua. Rinnat ja punaviini kuuluvat niihin. Luomu punaviini on kertaluokkaa vaikeampi kuin perus teollinen tuote. Onnistuessaan, siinä on kuitenkin sellaista syvyyttä, jota ei ole parhaissakaan tavallisissa.

Luomurinnoilla on kiva leikkiä. Ei ole väliä, ovatko isot vai pienet. Naisen rinnat vapaana ovat haluttavat koosta riippumatta. Se on sama, kuin isokullisen miehen kanssa!

Pienikullinen ei jaksa kiinnostaa, kun on isoon tottunut. Joten olen mieluumin yksin, kuin lähden pienen pippelin kanssa seurustelemaan Joo, juon vain luomumaitoa. Ei oikeasti, hyvää päivää. Mielestäni kertoo aika paljon ihmisestä jos elämä pyörii rintojen ympärillä. Yhy nyt elämä pilalla. Sulla tuo on selkee fetissi, vähän niinku kumisaappaat jalassa oltava naidessa eikä sellaseen taida olla lääkettä pakkomielle mikä pakko.

En ees lukenut meijerin tekstii, mut oli isot tai pienet ryntäät, aidot luonnolliset tisut on parhaat! Munkin mielestä miehellä pitää olla ainakin sellanen 30cm kalu, et alkaa ees pikkasen kastuu ; Kattelen joka päivä kuvii sellasista Miehetkin vois vähän ajatella et jos nainen ei anna niin olisko niiden pili vaan liian auttamattoman pieni ; kyllä se mehukas makkara on aina se jokin Jos sanoo rakastavansa isoja rintoja, seuraa kasa miinuksia ja aivan pataluhaksi haukkuminen sekä isojen rintojen ällöttävyystä meuhkaamista.

Jos sanoo rakastavansa pieniä rintoja, seuraa kasa plussia ja fiksuksi kehumista ja pienten rintojen ylistämistä. Kukaan ei näe tässä mitään ristiriitaa? Toisekseen, rinnat eivät ole vain lasten imettämistä varten. Selittäkääpä miksi nisäkkäillä ei tapaa olla rintoja vaan pelkät maitoa tuottavat nännit?

Miksei muilla kädellisillä ole niitä? Pelkät nännit riittäisivät ruokkimiseen aivan hyvin. Evoluutiobiologien teorioiden mukaan rinnat ovat kehittyneet ihmisnaaraille nimenomaan seksuaalisiksi houkuttimiksi, joidenkin teorioiden mukaan jäljittelemään pystyasennossa käveleville apinoille siis ihmisille pakaroita.

Oli totuus mikä hyvänsä, jo se että moni nainen kokee rintojen hyväilyä eroottista mielihyvää tuottavana, jotkut saavat jopa orgasmeja siitä, tämä kertoo, että rinnoilla on myös seksuaalinen funktio, ei vain ruokintatehtävä. Mutta tämä nyt on helmien heittämistä sioille. Ja naiset, kun sadannen kerran samassa ketjussa sanotte, että ette tekään ole halunneet kuin isoa munaa sellaista kerran saatuanne, se ei me enää mitenkään nokkelaa, etenkin kun aloittaja oli ensimmäinen joka vertauksen esitti aiempana ketjussa.

Niin, kyllä se evoluutio tarkoitti ne isot munat naisille houkuttimiksi. Isot rinnat hyvin alkavat roikkua jo nuorena navassa ja käyvät hyvin kärpäslätkistä.

Pienet rinnat pysyy terhakoina, nuorekkaina. Pienimunaiset on karseeta katseltavaa, Siis mähän en voi enää ees kaupungilla kävellä, kun mietin vaan miten pieni tollakin miehellä varmaan on! En kestä sitä myötähäpeetä! Vilkuilen aina miesten haaroväliin ja mielellään vielä kourasen sieltä et saa kunnolla varmistuttua että on aitoa tavaraa eikä vaan jotain pumpulia siellä esim! Käyhän tää työstä etsiä niitä isoja, suomalaisilla on vaan niin onnettomia, mut onneks mun tyttökaverit vinkkas pari tiettyä maata missä niitä kunnon vonkaleita liikkuu!

Siellä kun vähän käy nusauttamassa niin halveksunta suomi miehiä kohtaan kuulemma nousee pilviin ; AAAH. Ja näiden ukkojen takia on syömishäiriöt, kauneusleikkaukset, silikonit jne.

Koska toiset tyhmät menevät lankaan tähän. Kun kasvat vihdoin aikuiseksi ja näet mitä elämä todella on ei se elämä pyöri sinun ympärillä, eikä tissien ympärillä, tuolla tapahtuu paljon muutakin ajateltava kuin tissit niin ymmärrät.

Mä en ymmärrä näitä trolleja, onhan se tärkeää, että kiihottuu omasta kumppanistaan. Siksi nykyään onkin hyvä kun voi koemaistaa ennen kuin menee naimisiin. Ja ei se koko pelkästään mitään ratkaise. Pitää olla tarpeeksi jäykkä ja kova esim. Pituus ja paksuus on tärkeitä et kumpaakin on, mutta jos mies ei saa sitä nousemaan ja siinä on aavistus pehmeyttä niin yäk. Sit pitää olla isot suonet näkyvissä.

Mä en saa ikinä orkkua jos ei se täytä vaginaani kokonaan, Miks menisin sellaisen reppanan kanssa naimisiin tai edes seksisuhteeseen joka ei onnistu mulle orkkua saamaan? Niinpä, kyllä se mies pitää ulkomailta nykyään hakea jos haluaa nauttia. Ja kukapa ei haluis nauttia. Oma nautinto on tärkeintä elämässä. Mun mielestä miehet täällä suhtautuu hyvin siihen tosiasiaan, että todennäköisesti he eivät ikinä saa sellaista naista joka olisi heihin tyytyväinen.

Ihan vaan sen yhden ruumiinosan takia. Miettikää miehet miten vaikeet meillä naisilla on kun meille myydään näitä jätti dildoja ja näiden jälkeen pitäis vielä kelvata oman miehen yli puolet pienempi rääpäle? Pienimmätkin dildot on monesti paljon paksumpia ja isompia kaikkiin suuntiin kuin miesten tavallinen penis.

Mulla itselläni on valtavat rinnat ja miehet aina kuolaa näitä jokapaikassa. Mut mua vaan naurattaa. Aloittaja toteaa harmistuneena, ettei enää kiihotu pienempirintaisista naisista, kun mielenkiinto on kohdistunut toisin. Isorintaisista pitävät tuppaavat sen sijaan keskittymään isorintaisuuden etuja, pienirintaisia puolustavat kommentoivat voimakkaasti negaation kautta.

Pienirintaisia ei solvata yhtä julmasti kuin isorintaisia, joita yökötellään ja haukutaan vaikka millä kamalilla termeillä. Pienirintaisten puolustajat tuntuvat olevan jotenkin kauhean aggressiivisia ja hyökkäyskannalla, eikä heille riitä se, että niitä pieniä rintoja kehutaan, vaan isorintainen nainen halutaan litistää maan rakoon kaikin tavoin.

Isorintaisena olen ulkoistanut itseni "seksiobjektin" roolista jo kauan aikaa sitten, kun kokoa tuli "liikaa". En voi kuvitella, että tälläisten "utareiden" E75 omistajaa joku voisi pitää aidosti vetävänä. Pystyn miesseurassa naureskelemaan tissifetissille, koska en koe, että omani enää tässä koossa ketään kiihottaisivat. Mielessäni harmittelen, kun olisihan se luonnollisestikin kiva tuntea olevansa haluttava.

Nämä positiiviset kommentit isojen rintojen ihalijoilta täällä ovat olleet tervetulleita siksi, että muistuu mieleen että ihmisillä on erilaisia makuja, ja ehkä jollekin sitä voisi vielä kelvata, vaikkei Madonna-kroppaa olekaan. Nykypäivänä se on vain vaikeaa havaita, kun jokapuolella markkinoidaan vain sitä muovibarbi-imagoa ainoana oikeana.

Ei tässä ärsytä niinkään se että isorintaisia kehutaan, vaan se että jollekin ne rinnat on se ainoa joka ihmisessä kiinnostaa. Vaikka rintani olisi miten täydelliset mua ainakin ällöttäisi siltikin sellaiset miehet jotka haluaisi kanssani suhteeseen vain rintojen takia. Myönnän ettei se ole minulta millään tavalla pois, että täällä jotkut huohottaa isoille, koska itse todennäköisesti en sellaisista miehistä ikinä kiinnostuisi joilla ei muita asioita liiku pään sisällä.

Mulla on kai aika tavallisen kokoiset rinnat ja olen aina kokenut että ne on riittämättömät. Aion varmaan ottaa jossain vaiheessa silikonit eikä mua haittaa että jotkut idiootit sanoo ettei silikonitkaan kelpaa koska mun miehelleni mä kelpaan rinnoista huolimatta ja hän hyväksyy silikonitkin jos ne tekee mut vaan onnelliseksi. En sanonut missään vaiheessa että vain rinnoilla olisi merkitystä.

Mutta sillä on, saako toinen kiimaan vai ei. Väitätkö itse että jokainen mies saa sut kiihottumaan täysin riippumatta siitä millainen hän on ulkomuodoltaan? Moniko senttinen kiloinen pälvikaljuinen herra on saanut sun himot hyrräämään?

Kaikilla on omat jutut mitkä kiihottaa ja mitkä ei. Aloituksessa puhuin seksuaalisesta kiihottamisesta enkä mistään vihkisormusten vaihtamisesta. Voi taivas näitä juttuja. Hanki isorintainen naisystävä, mutta katso nyt luonnettakin. En ihan täysin ymmärrä Milly luonnehdintaa isorintaisista naisita. Ehkä siksi että olen mies kiinnitän erityisesti huomiota otsikossa "sain isorintaista No, otan tämän tosissaan: Naisen rinnat ovat kauniit, koosta Meitä on moneen junaan, niin monella tasolla.

Kannattaa välttää sitä että lähtisi mihinkään vakavaan suhteeseen tuollaisen ap: Siis sellaisen jolla on fetissi johonkin tiettyyn ruumiinosaan. Aina voi sattua jotain esim painon vaihtelut ja ikä voi muuttaa rintoja ja sitten käy niin ettei enää kelpaakaan.

Kun suhde perustuu sielunyhteyteen, niin sillä on mahdollisuus kestää senkin jälkeen kun ulkonäkö ei ole enää niin täydellinen. Jos haluaa vain kuumaa seksiä, niin voi olla imartelevaa harrastaa sitä fetissityypin kanssa. Keskustelusta voisi hypätä samalla vastakkaiseen sukupuoleen otsikolla: Sain suurta munaa, pieni muna ei enää kiinnosta!!!

No sulla taitaa olla fetissi näiden rintojen suhteen. Ehdotan samankaltaisen seuran etsimistä netistä. Kiinnostavaa, että rintoja käsittelevä ketju täyttyy peniksiä koskevista kommenteista, kalut kun eivät olleet puheenaiheena tällä kertaa. Sitä paitsi pohdinkin ihan ketjun alkupäässä, mahtaako se tuntua naisesta samalta, jos saa oikein isoa, että tuntuuko sen jälkeen pieni enää missään. En sanonut sitäkään, että pelkästään rinnat merkitsee naisessa jotain, ihan päinvastoin tuolla yritin sanoa.

Sanoin vain että seksuaalisesti iso osa naisista menetti vetovoimansa mun kohdalla sen aloituksessa kertomani tapauksen johdosta ja se oli yllättävää, että maku sillä tavalla muuttuu yhtäkkiä. Älkää olko niin hirveän aggressiivisia ja lukeko kaikkea kuin piru Raamattua kun en aloitustakaan kirjoittanut ketään haukkuen. Mikä siinä on niin hirveän kamalaa, jos joku mies sattuu kiihottumaan isorintaisista naisista? Eikö isoista rinnoista sitten saa kiihottua ollenkaan? No varmaan just kun suurella osalla suomi naisia ei ole luonnostaa isoja rintoja niin se on uhka jos mies ei enää kiihotu.

En ihan ymmärrä miten tuntematon nainen voi kokea uhkana sen, että joku tuntematon mies netissä kertoo kiihottuvansa isoista rinnoista. Miksi se herättää raivoa, kun ei se kyseinen mies ole oma kumppani eikä häntä koskaan tapaa? Eihän se mitenkään minun elämääni muuta, jos tuntematon nainen kiihottuu vain pyykkilautavatsaisista vuotiaista jalkapalloilijoista tai herätä mitään vihaa, siitä vaan. Miksi siis viha toisinpäin? No ne on yksinkertaisia, eikä ne oo sua varten, koska tekstisi perusteella vaikutat fiksulta oikeestaan harvinaisen fiksulta ihmiseltä.

Ekalla oli 3 seiskaa, teillä muilla on enempi. Eka oli provo, ja hyvä kun näin pitkä juttu seurasi. Tyhmyys ja vainoharhaisuus ovat todella huono yhdistelmä. Miten tällainen tyhmä keskustelu voikaan pilata jonkun päivän, nimittäin minun. Mitä sitten pitää tehdä kun on ne pienet rinnat, jotka ei ketään kiihota. Vaikka paino mulla nousis niin rinnat ei siitä mihinkään kasva. Kun kukaan ei siis ilmeisestikkään edes vilkaise tällaista pienitissistä, mutta muuten hyvää ja kaunista tyttöä.

Eikä seksielämästäkään taida mitään tulla kun ei ole niitä ihania heiluvia isoja luomurintoja, joista kaikki kiihottuu. Täytyy tyytyä olemaan sitten ilman seksiä ettei tule vastaan pettymystä että mies ei kiihotukkaan ollenkaan muuten seksuaalisesta ja kokeilunhaluisesta naisesta. Kyllähän ne isot rinnat on kaikkein tärkeimmät, ei tarvi kuin istua möllöttää ja miehet tykkää.

Voiko joku kertoa kuinka tässä maailmassa voi rakastaa omaa vartaloaan tai itseään kun täytyy pelätä onko riittämätön. Olen vasta 19 vuotias ja en todellakaan tiedä mitä pitää tehdä että riittää jollekkin. Ja mitä väliä sillä sitten on ottaako nainen silikoni rinnat vai ei, jos ne pienetkään rinnat ei kiihota tippaakaan.

Eihän siinä sitten mitään muutosta tapahdu kun ei tässä maailmassa riitä vaikka minkälainen on. Tottakai siinä tulee mieleen rintojen suurennus, varsinkin jos ei ole ok oman vartalonsa kanssa. Itselleni on onneksi sattunut kohdalle mies joka juuri minun rinnoista tykkää ja hän on opettanut pikkuhiljaa minulle että ne on kauniit. Kyllä tuonne väliinkin voi lykkiä jos rintoja vähän puristaa yhteen.

Kyllä ottaisin isommat tissit jos saisin ja on ne isotkin tissit kauniit. Mutta kun ei ole vain kiva kuulla kuinka moni ei kiihotttuisi pienemmistä rinnoista. Kaikenlaista sitä joutuu miettimään, kumpa kaikki ei olisi kiinni niin pienistä asioista Kyllä tiedän että on miehiä jotka tykkää myös minunlaisista tytöistä, mutta kyllä se aina sattuu kuulla kuinka riittämätön on, varsinkin kun ei voi vaikuttaa siihen mitenkään..

Kumpa ei tarvisi joka ikinen päivä miettiä tällaisia asioita: Nettikeskustelujen perusteella suurin osa miehistä pitää pienistä rinnoista, sitähän tässäkin ketjussa on tuotu esiin toistuvasti. Jokainen rintoihin liittyvä keskustelu etenee niin, että muutama mies ilmoittaa pitävänsä isoista, heidät haukutaan täysin paskoiksi, tyhmiksi sioiksi, ja sen jälkeen ilmantuu kilvan naisia ja miehiä haukkumaan isot rinnat rumiksi ihrasäkeiksi ja kehumaan pieniä.

Hyvin vaikea ymmärtää, miten pienirintainen voi kokea olevansa muuta kuin ihanteiden mukainen, kun suurin osa miehistä haluaa sellaiset. Isoista rinnoista mies ei edes saa pitää, minkä tämä ketju osoittaa. Suotta siis annat päiväsi mennä pilalle siitä, että joku tuntematon mies pitää erilaisista vartaloista kuin sinun. Voisin minäkin alkaa itkeä sitä, kuinka kaikki naiset eivät rakasta silmälasipäisiä miehiä, joilla on ihan tavallinen vartalo ja tavallinen penis, mutta mitäpä se on minulta pois, jos jotkut kiihottuvat toisenlaisista ihmisistä kuin minä?

Kyllä yksi fiksu aina miljoona tolloa voittaa. Ninnu kyllä voi olla pikku tisutkin ihan seksyt silloin kannattaa Se lolita tyyli ja hyvä esimerkki jana miartusova. Myös pikku tisu naisen kannattaa olla vähän lesbo mielinen sillain kuin mies Se vpoi miestä kiihottaa ja nostaa ajatuksia myös anaali kannattaa hheikommin varustetun naisen pitää boonuksena ja hyvä suuhun otto taito.. Tuutustuthan miartusovan filmeihin en osaa linkittää laita goglen ja oma sähköposti osoite voin ottaa yhteyttä.

Miehet on niin sen oman kalunsa vietävissä että ne sitten itsekin yllättyy siitä. Todellisia mansikkeja ja pelkkää ilmapalloa on nykyään vaarallisilla silikoneilla ahdetut povet. Usein asenenettu ulkomailla ja vaarallisia. Vakuutukset ei korvaa ja voivat jopa räjähtää sisälle.

Aiheuttavat erilaisia tulehduksia yms kipuvaivaa. Liian isot rinnat on vain miesten seksisymboli ja naiset luulevatkin olevansa nykyään lehmiä. Tarvitsevat tukiliivit ja erilaiset lehmän valjaat niitä kantamaan. Turut ja torit 8. Suomalaisten seksualisuus on muutenkin mieleenkintoinen asia. God morgen Finsska http: Isot rinnat ovat mahtavat, seurustelen itse isorintaisen naisen kanssa ei siis mitkään silikonipallot, vaan oikeat rinnat.

Jos vielä joskus seurustelen pienirintaisen kanssa niin taatusti ikävöin aina isoja rintoja, vaikka ennen rintojen koolla ei ollut minulle juuri merkitystä. Mutta kaikesta huolimatta pienet rinnat voittavat silikonipallot Täytyy sanoa että olen onnekas kun olen naiseeni törmännyt, vielä usean vuoden jälkeenkin hänen rintansa aiheuttavat vahvoja tunteita ja paineita alakerrassa.

Jatkan vielä kuin luin ketjua vähän pidemmälle. Tuolla joku pienirintainen sanojensa mukaan muuten nätti ja mukava nainen itki kun ei ole isoja rintoja. Muistakaa kaikki että ette voi saada kaikkea. Toiset ovat laihoja, toiset lihavia, jotkut lihaksikkaita. Joillain on pieni muna, toisilla isompi. Jotkut ovat lyhyitä, jotkut pitkiä. Jotkut köyhiä, jotkut rikkaita.

Itse esimerkiksi olen keskimääräistä lyhyempi, mutta muuten ilmeisesti aika komea ja munallakin ihan kivasti mittaa. En kuitenkaan itke sitä että olen hieman lyhyt, vaan enemmin olen tyytyväinen muihin ominaisuuksiini.

Ja vielä kaikille pienirintaisille naisille: Teille löytyy ihan varmasti mies joka kiihottuu ja nauttii teistä. Nauttikaa siitä että olette naisia, naisten on aina helpompi löytää kumppani. Jos olet ruma pienimunainen mies jolla ei ole kommunikointitaitoja niin asia on hieman hankalampi, ikävä kyllä. Jos masentuisin jokaisesta tämän tyylisestä naisen kommentista Murehtimisen sijaan totesin että tuo joukko on lopulta aika pieni ja naisia siis riittää minullekin. Aikoinaan naisia metsästäessäni huomasin että pidemmille naisille miehen pituudella ei yläänsä ole väliä.

Pienille alle cm naisille ei taas usein kelpaa kuin pitkä mies. Evoluution temppuja pitää keskipituus vakiona? Sain viime syksynä ensimmäistä kertaa tosi pienirintaisen naisen kanssa seksiä.

Se miten ne ei heiluneet, hölskyneet ja hyllyneet kun jättirinnat pannessa ihan holtittomasti. Se miten ne ei läiskähdelleet mun naamaan naisen ratsastaessa. Se miten ei tarvinnut kalua etsiä pehmeiden läskitissien väliin ja miltä tuntui kouria pieniä villin himon vallassa ja painaa kasvot syvälle niiden väliin niin että pystyi vielä hengittämään.

Olen huomannut ettei mua enää kiihota suuririntaiset naiset oikein mitenkään. Yhtä mukavaa, kaunista ja fiksua naista tapailin vähän aikaa mutta niin vaan jäi aina seksi puolitiehen kun en meinannut saada kunnolla seisomaan, kun ei ne suuret tissit vaan kiihottanut tarpeeksi.

Nyt kun katsoo naisia kaupungilla tai jossain niin en vaan oikeen pysty kiihottumaan kenestäkään kovin voimakkaasti kun kaikkien rinnat näyttää niin suurilta ja mielessä vaan pyörii miten intohimoista oli niiden pienten nuppujen kanssa.

Onko kelle muulle käynyt niin että kun on kerran saanut tosi pieniä niin takaisin ei näköjään ole menemistä? Ja kun sellaisia pieniä lolitatissejä ei ole melkein kellään niin mitäs tässä nyt sitten pitäisi tehdä? Isorintaiset ja varsinki silikoni pellet on todella syvältä. En ikimaailmassa koskisi kumitissiin, pumpattavia kumeja saa seksikaupastakin. Pitihän se arvata että taas viikonlopuksi vedetään joku pil. Näihin ylläpidolla riittää aikaa mutta ei asiattomien viestien poistamiseen.

Isojen ja kiinteiden pyöreiden luomujen lisäksi miksei myös hyvä bubblebutt? Se on varmaan sama kuin kun kerran on saanut oikein kunnolla isoa munaa Ihan vain jos luulit olevasi omaperäinen. Kiinnostaa rinnoissa nännit ja mitä isommat sen mukavampi niitä on hieroa. Mieluummin DD-koko kuin lauta. Ihan uskomattoman typeriä keskusteluja. Voiks tällästä ees olla. Itse pidän lämpöisesta ja hellästä Naisesta, joka uskaltaa pukeutua naisellisesti.

Onneksi meitä on joka makuun. Valitettavan usein isot rinnat tarkoittavat myös muuten isoa, lihavaa naista: Sanoohan naisetkin että "koolla" on väliä,sama pätee myös tässäkin Isorintaiset ovat pelkkiä laskikasoja. Kumia rintoihinsa tunkevat ei kiinnosta, pitää olla korvienvälissä vikaa, jos väkisin muuttaa ulkomuotoaan jokaisen uuden miesystävän mukaan.

Minulle isot rinnat ovat kauhistus. Kouraan sopivat on parhaimmat, ylen ihanat. Suuret roikkuvat ja pullottavat jättirinnat painavatkin paljon. Kuka niitä ihailee ja kuka mies niistä kiihottuu-lesbotko?

Pitää lisäillä vielä itekki kommentti kaikki luettuaan.. Itse tykkään,että on rakkaus ihmiseen jonka kanssa on. Joku kommentti oli ettei voi olla aloittajan kanssa, miksi pitäisikään olla jos hän haluaa jotain muuta, ei hän katsele sinua jolla pienet Ym..

Tämä vähättelee myös ettei isorintainen olisi vakavissaan jos antaa riisua itsensä.. Toinen ettei voi yleistää,että on läski? On eri luurakenteella olevia,lihasta jos on työteliäs nainen kuten itselläni ihana sopiva kaikin puolin. Itse en löytäny aikoinaan ideaa kokoa J olevista,kiihottavat kyllä,kun nuorella naisella.. Nyt tosi tyytyväinen nykyisen luonteeseen,kauneuteen,vartaloon.. Niiden kokoa en osaa sanoa tai haluankaan..

Tosin tympääntyny olen silikooneihin joita tungetaan jo ylöspäin.. Lisäisin ettei isorintainen ole useinkaan tyhmä, itsevarmempi ja vaikeampi saada, kun ei tartte olla tyrkyllä..

Olen joutunut valitettavasti kokemaan kuinka miestä ei kiinnosta muu kuin seksi ja rinnat. Ja jos miehellä on joku addiktio näistä, tai siltä väliltä, niin minua ei kiinnosta yksikään tallainen mies. Haluan täyspäisen miehen jonka kanssa harrastaa hyvää seksiä, en mitään keskenkasvusta poikaa jolla ei ole muuta mielessä kun naisen tissit. Yleensä tällaisen miehen henkinen kasvu on valitettavasti pahasti pielessä ja joutaa minun puolesta vetää hanskaan niin paljon kun haluaa. Jos elämä pyörii näiden asioiden ympärillä, niin huonosti menee, ja varsinkin ihmissuhde rintamalla.

Ei turhaan sanota, että miehillä on putkiaivot. Tällä samalla logiikalla naisten pitäisi etsiä vaan isomunaisia miehiä, väliäkö sillä onko pään sisällä mitään. Niin, jotkut naiset etsiikin isomunaisia miehiä samalla tavalla kuin miehet isoja rintoja ja kauniita perseita!

Tämähän on täysin normaalia, koska kaikki perustuu visuaalisiin aistimuksiin ja kiihokkeisiin! Kukapa meistä ei valkkaisi baarissa jos vastaan tulee joku läski jolla on tissit kuin kärpäslätkät tai sit huolitellun näköinen nainen kuka on osannut pitää itsestään huolta??? Pätee myös miehiin, että naisiin! Se että jos näiden lisäki on korvien välissä muutakin kuin ilmaa, olisi jo melkein täydellistä!

Eli Hyvät naiset ja herrat! Kokonaisuus ratkaisee, jos elämän kumppania haluu, mut jos taas hakee yhden yön panoo, noon parasta kehiin!! Elämä pilalla, kun sai isorintaista naista? No voit ehkä jatkaa elämääsi, jos menet naimisiin jonkun isoilla rinnoilla varustetun naisen kanssa. Silloin ne ovat läsnä joka päivä ja yö. Kyllä sulla on sittenvikaa korvienvälissä.

On paremipi kun vedät kätees. Jatkat vaan samaa rataa vaan kyllä niitä isoja lollaja on koko maa täynnä upeita ja vähemmän upeita. Sopivasti inspiroiden kera naisen pääset alkuun. Ja kun sellaisia isoja ei ole melkein kellään Olipa taas huono provo. Naisella liian löysä reikä? Kiitos Tuukka, kun olet vastaillut näihin kirjoituksiin. Kiva huomata, että isorintaisesta naisesta kiihottuva voi olla fiksu. Joku ihmetteli kirjoitustani stereotypioista.

Täällä ne läskipuheet ja vähäjärkiset miehet -syytökset on tullutkin monta kertaa jo. Se helppo ja tyrkky? Ihan itse olen saanut kuulla olevani sellainen, että käytän "tissejä aseena" hyötymistarkoituksessa.

Absurdi väite, koska jatkuvasti kamppailen sen asian kanssa, etten voi näitä ulokkeita tästä poiskaan ottaa. Isot rinnat väistämättä herättävät huomiota enemmän haluaa niiden kantaja sitä tai ei. Kun siro B-kuppi laittaa päälleen narutopin, hän pukeutuu ihan tavallisesti. Kun samanlaisen laittaa päälleen muutoin siro neiti E-kuppi, hän onkin tyrkky, joka haluaa korostaa rintojaan ja kerjää huomiota! Jos ei halua pukeutua säkkiin isojen rintojen takia tästä syystä, on oletusarvona, että nainen kalastelee huomiota ja on jotenkin ilkeä pienempiä kanssasisariaan kohtaan.

Moni on myös näillä palstoilla tuonut esiin sen, että isorintainen tuo mielikuvan vanhemmasta naisesta. Kuka muistaisi sen, että isorintainen sen paremmin kuin pienirintainenkaan eivät voi luonnollisin keinoin vaikuttaa varustukseensa? Juuri kuten Tuukka sanoi, miksi juuri pienirintaisuuden puolestapuhujat vetävät hernettä nenään niin kiivaasti ja pienirintaiset ovat masennuksen partaalla, kun tosiasia on, että heille löytyy ottaja paljon helpommin?

Sitä paitsi, silarien laitto on paljon kevyempi operaatio kuin rintojen pienennys, jonka seurauksena voi olla tunnon katoaminen nänneistä ja paljon, paljon enemmän arpia.

Se oikea Tuukka ei liene vastannut, eka nikkiin on seiskojen määrä eri joka vastauksessa. Eri persoonia siis ovat Eka viestin kirjoittaja on "ääliö". Tuukka x ääretön 8. Oletko nyt ihan tosissasi, Sherlock? Että ihan rekisteröimättömässä nimimerkissä oli hiukan eri määrä tiettyjä numeroita ja se kertoo sinulle kyseessä olevan kaksi eri ihmistä? Siinäpä kaikki, mitä sinun ajatuksenjuoksustasi tarvitseekaan tietää. Isot on jees 8. Mulla on sellanen "ongelma" että mulla pienet tissit ja vedän puoleeni jostain syystä isomunaisia miehiä.

Viimeisin oli jo sitä luokkaa että aapuaa! Ja tummaihoiset miehet flirttaa. Eka mieskin oli niin iso että huh. Yksi pienimunainen oli mutta kun tunnustelin sitä niin äijjä ovesta ulos. En vois vehdata jonku pikkupojan kanssa. Siksi ymmärrän että jotku tykkää isoista tisseistä, mäkin isoista.

Mutta tuntuvat vaan isonevan! Pitäiskö ottaa silikonit että sais vaan isoa eikä megaa. Onko se jokin kompensaatio että kun on pienet rinnat niin maailmankaikkeus tasapainottaa sen parisuhteessa isolla munalla. Kerran kun sain isoa munaa niin ei ne pienet enää kiinnosta ollenkaan.

Olet vielä poikasen asteella. Toivottavasti ikä vastaa Sama juttu jos nainen on saanut huippuseksiä taitavalta mieheltä en mainitse isoja, koska he ei yleensä ole taitavia. Aikuisen miehen ja naisen seksi on korvien välissä. Teiniseksi voi olla siellä muualla. Mukava kuulla että isot aidot rinnat kelpaa. Minulla on isot aidot rinnat, valitettavasti koen etteivät ne ole nätit koska vertaan niitä isoihin silikonitisseihin.

Omat isot tissini toki roikkuvat ja nimenomaan heiluvat ja hyllyvät, koen sen vähän kiusallisena Vaikka omani siis ovat erittäin isot Omanikin näyttävät tosi hyviltä tissiliiveissä mutta hävettää ottaa liivit pois kun ne sitten roikkuvat.

Olen itse nainen ja pienirintainen. Mutta ymmärrän täysin tunteesi. Itse olen tavannut miehen, joka jaksaa, jaksaa, jaksaa Tykkään itse piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitkistä seksisessioista ja aiemmin aina tyypit jaksoi ehkä kerran pari kolme oli jo jotain luksusta.

Nyt olen minä se, joka alkaa ihmetellä, miten kauan tuo jaksaa. Seksi on vaan ihanaa, kun sitä saa silleen just kun itse tykkää ja nauttii täysillä. En edes uskalla ajatella, miten minun kävisi, jos tiemme eroaisivat - olen täysin riippuvainen seksinautinnosta vain hänen kanssaan, kukaan ei koskaan ole ollut puoliakaan hänen veroisensa. Et sinä ole ikinä saanut, kirjoittelet tänne vaan fantasioitasi.

Minulle kävi, niin että huomasin kuinka nuo isot rinnat roikkuu yhdellä jos toisella ja ne inhoittivat. Pienet terhakat taas saa munani täyteen seisokkiin. Siis kukin tyylillään roikkuvat eivät todellakaan kiihoita yhtään. Kyllä minä naisena ymmärrän että noin voi periaatteessa käydä.

Samoin saattaa käydä naisella, joka saa isoa munaa, ja tajunnan räjäyttävän kokemuksen, jonka jälkeen peruspippeli tuntuu pettymykseltä!

Olet vain väliaikaisesti ehdollistunut liittämään natinnon isoisin tisseihin. Eli ajan kanssa kyllä taas kiihotuksen kohteesi tulee muuttumaan, kunhan tapaat jonkun tytön, josta et vaan saa pidettyä käsiäsi erossa, etkä edes tiedä miksi hänen tuoksu, lanteet, huulet, katse, vyötärö, sääret tms vaan alkaa kiihottamaan sua Ja sitten kun saat kuumaa seksiä jonkun muun kanssa, niin huomaat ettet enää edes ajattele niitä isoja.

Ole avoin mielin naisten ja seksuaalisuuden suhteen. Oot nyt vaan väliaikaisesti fiksaantunut, älä huoli, kyllä se siitä: Kiitos asiallisista kommenteista, mukavaa että niitäkin on mahtunut mukaan. En malta olla kommentoimatta vielä, että jos isoista rinnoista kiihottuva mies on "henkisesti keskenkasvuinen" ja "pikkupojan tasolle jäänyt" luuseri ja ääliö, joka on vain äidin tissiä vailla, eikö saman logiikan mukaan pitkistä, lihaksikkaista ja rotevista miehistä kiihottuva nainen ole pikkutytön tasolle jämähtänyt lapsiaikuinen, surkimus ja pölvästi, joka haluaa takaisin isin turvalliseen syliin, koska ei ole osannut aikuistua ja oppia huolehtimaan omasta turvallisuudestaan?

Kumpikaan väite ei ole minusta tosi, mutta en pidä sitä kovin pahana, jos mies hakee runsaasta povesta samanlaista turvan tunnetta kuin nainen ison miehen kainalosta. Hyvää naistenpäivää kuitenkin kaikille rintojen kokoon katsomatta! Jos olet oikea aloittaja, teit ISON virheen ruvetessasi asiaa retostelemaan täällä. Jatkat vaan ihan hiljaa isojen tissien etsintää. Luomuna niiden mukana valitettavasti aika usein seuraa myös muulta iso ja pyöreä tyttö. Silikonit on erikseen, mutta ei normaali tyttö teetä mitään megatissejä nykyisin.

En kiihotu vain lihaksikkaista ja rotevista miehistä. Silmänruokaa tosi, mutta ei siitä ole seksi kiinni, kuten sai sun eka viestistä kuvan, muut ei nostata munaa, kuin isot tissit. Itse isotissinen, kokoa G luomuna.

Antaisin pois heti jos voisi. Se että tämä nainen kuuntelee vanhempiaan ennustaa sitä, että hän haluaa välittää sen maailmankuvan myös lapsilleen. Onko tämä käsitys realistinen? Joka tapauksessa me uskomme siihen vielä tänäkin päivänä. No siis tuossa on kyllä puoli totuutta, en minä ketä tahansa miestä kelpuuta niin kuin ei kukaan muukaan nainen, ja parempi ilman kuin Hilman.

Mutta en minä mitään mister maailmaakaan ole etsimässä sellainen kivan näköinen ei mikään malli todellakaan, ja että olisi kaikki muumit laaksossa niin ei liene liikaa vaadittu..?

Jokaisella on oma makunsa toinen pitää isästä ja toinen pojasta näin naisen näkökulmasta: Nainen ei tunne miehessä "sitä jotain". Mies laitetaan suoraan "EI!!! Sinä vaikutat huomattavasti rikkaammalta kuin nainen 2. Sinä olet huomattavasti paremman näköinen kuin muut häntä iskevät miehet. Tästä johtuen jopa ruma lihava nainen voi torjua sinut.

Sinun sosiaalinen elämäsi vaikuttaa huomattavasti paremmalta kuin hänen Lassi Luuserin tietokonekerhojen tyylisiä aktiviteetteja ei lasketa " lainaus lähteestä http: He tosin vain hoitavat maksullisen naisen asemaansa eri tavalla kuin uusia miehiä päivittäin työkseen näkevät maksulliset. Naisella on tietysti oikeus tehdä kehollaan mitä haluaa. Päivittäin kehoaan kauppaavat naiset eivät peittele maksullisuuttaan mutta suhteessa olevat naiset harvoin myöntävät olevansa maksullisia naisia.

Muistakaamme kuitenkin se, että kaikki naiset eivät ole maksullisia naisia suhteessa mutta varsin monet ovat. Itse olen yksi näistä miehistä sillä olen http: Vastaa nyt kerrankin ihan rehellisesti: Onko niin, ettei kukaan todellakaan tule sinulle koskaan juttelemaan?

Oletko sitten koskaan ajatellut että ehkäpä niiden miesten mielestä jotka ovat mielestäsi hyvännäköisiä sinä et olekaan riittävän hyvän näköinen vaikka pidät itseäsi ihan nättinä? Yllättäen ei olekaan enää yhtään kummallista että olet vielä vuotiaana ilman miestä Henkisesti vakailla henkilöillä ei ole mitään yksinäisyyttä vastaan, koska he eivät todellakaan halua kiusakseen henkisesti epävakaita, joita on koko ajan tyrkyllä pilvin pimein tässä nykymaailman kaaoksessa ja vääristyneessä yhteiskunnassa.

Mä en ainakaan yhtään kiellä, että kevyempiä juttuja hakiessani ulkonäkö on kyl miehes se juttu mikä on korostunut Toi raha ja omaisuus ei nappaa yhtään: Koska en haaveile kenenkään elättämisestä.

Ja edelleen, ulkonäöllä on merkitystä. Tosin, tässä kohin myös sisimmän pitää olla kiinnostava Enkä eti mitään ihmeellistä, vaan omaa tasoa olevia ; Kaikkein suurin turn off- on ruikuttava mies, joka alottaa ekan viestin sanoilla " Laitan nyt viestin, vaikka et.. Kuka siinä vaiheessa jaksaa enää perhettä perustaa. Onko kivaa, kun omat lapset ei ole vielä edes työelämässä kun itse jää eläkkeelle?

Kerroppa hunajainen näin aluksi pituus ja painosi niin saamme osviittaa siitä kuinka perusnätti naapurintyttö olet. Heh, mä olen juuri tuollainen kotona nyhjöttävä nainen. En silti koe olevani vanhemmissani kiinni oleva, peräkammarin tyttö. Olen aika itsenäinen ja tottunut pärjäämään itsekseni. En mielestäni ole avuton kotitaloustöissäkään. En päästä helpolla oikein ketään lähelleni, vielä vähemmän miehiä.

Ilmankos on useampi minusta kiinnostunut mies ollut sellainen, joka on nähnyt minut vaimon ja äidin roolissa. Saanut monta kertaa kuulla siitä, miten olisin hyvä äiti, uskollinen puoliso jne: Perhe-elämä nyt ei vain ole kiinnostanut vielä, eikä ne miehetkään. Jos katson ikäisiäni neitokaisia niin hyvin monella on selkeät omat mielipiteet sekä päämäärät asioihin.

Eikä läheskään jokaisella,ehkä juuri puolella naisista on mielipide että haluavat perheen. Hyvin moni ei pidä asiaa itselleen tärkeänä tai must-juttuna. Ei sillä että pitäisi haluta koska on nainen vaan,ihan sillä että jos asia olisi noin,huomattavasti useampi ajattelisi perhettä ja asioita muittenkin kannalta.

Naiset ovat siis itsensä ajattelemisessa kyllä miesten kanssa tasoissa. Hienoa että tuollaisia aitoja naisia on vielä olemassa. Miehenä haluaisin nimenomaan tuollaisen naisen, joka asuu vanhempien luona, mutta on itsenäinen, se kertoo hyvästä luonteesta ja suuresta älykkyydestä. Täytyy olla tosiaan vajukki lahopää jos ei tajua sitä, että vanhempien luona asuva voi hyvinkin olla itsenäinen ja kykeneväinen omiin päätöksiin.

Ainoa ero "yksin asuviin" on siis fyysinen. Tätä on jostain syystä vajukkien mahdotonta käsittää. Mutta ei kai sitä voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu?? Monasti nämä heti emon pesästä lentävät syrjäytyy ja kuolevat vielä muita aikaisemmin.

Näin se menee eläinmaailmassakin. Ihmisen kehittyneisyyden aste eläimenä ilmentyy juuri siinä, että vanhemmat hoivaavat lapsiaan kauan. Kun äly ja luonne saavat rauhassa kehittyä tapahtuu hyviä asioita.

Valitettavasti kaikille tosin ei ole suotu hyviä vanhempia, että monille on parempi muuttaa pois. Tunnetusti naiset uuteen mieheen tutustuessaan pian tarkistavat kysymyksillään miehen varallisuustason ja mittaavat paljolti sillä valitettavasti myös hänen henkisen vakautensa.

Tämä tarkoittaa siis naisen logiikalla sitä että varakas mies on myös henkisesti vakaampi kuin köyhä mies, joka ei välttämättä pidä lainkaan paikkaansa tosielämässä. Tyypillinen kommentti tähän liittyen voisi olla esimerkiksi: Laajemmin ajateltuna parisuhde perustuu aina jollain tavalla ihmisten itsekkäille tarpeille, yleensä molempien osapuolten sellaisille, mutta usein enemmän sen dominoivan osapuolen tarpeiden tyydyttämiselle.

No aika ikävää yleistämistä taas meistä naisista.. D Meneekö sun naisilla montakin viikkoa siihen, ennen kuin kerrot niille, ettet asu vuokralla ja sun auto ja venekin on omia: Kiroilisit vähemmän, niin ehkäjokuuskaltaisi lähestyäkin. Eikö tuo nyt ole päivänselvää? Meinaan jos haluaa koskaan löytää miehen.

Minäkään en välitä standardikomeista, mutta vain siksi että pelkään etten itse kelpaa. Ei kai kukaan täysijärkinen nainen halua miestä, joka ei osaa kirjoittaa edes yhdyssanoja oikein! Tarkoitat siis että tiedät monen miehen haluavan säilyttää itsensä ikäänkuin vapailla markkinoilla. Voin kertoa että kyseessä on yleensä aina homoutuneet yksilöt, jotka ovat saaneet Lusifeerisen elämäntavan takia itselleen Saturnuksen pimeältä puolelta varsin puoleensa vetävän Lusifeerisen karismaattisen ulkonäön.

Ja virallistamisen kautta asioista vielä keskustellaan ja kirjoitetaan tietoteoksia kokemastamme ihmiskunnan historian suurimman lankeemuksen luonteesta ja seurauksista. Jaaa,no ehkäpä se on sitten enemmänkin Venäläinen ajatuskulttuuri. Tai ainakin rajan tältä puolelta asia näyttää siltä kun katsoo mitenkä siellä naiset pukeutuu ovat aina kauniisti ja monet myös seksikkäästi pukeutununeet ja käyttäytyy,verrattuna Suomeen.

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena. Yhteiskunnalle aina parempi, jos eivät lisäänny! Mikäs estää adoptoimasta, pitämästä sijaislapsia viikonloppujen yli ja näin kasvattamalla järkeviä kansalaisia tähän maailmaan?

Pakkoko niiden lapsien on aina yhteisesti tehtyjä olla? Aivan - suurin osa naaraista kelpuuttaa vain alfauroksen parittelukumppaniksi, riippumatta omasta tasostaan.

Muut jäävät nuolemaan näppejään. Ihmismaailmassa tämä tarkoittaa sitä että rikkaat, komeat ja menestyneet miehet voivat valita kumppaninsa, muut ottavat mitä saavat. Sen sijaan on erittäin harvinaista että tuosta kvartaalista oleva nainen valitsisi miehen joka ei ole alfa. Vai tiedättekö esimerkkiä siitä että rikas ja kaunis nainen valitsisi köyhän ja ruman miehen? Miksi naiset te naiset aina sanotte, että sellaisilla asoilla ei ole väliä, joilla oikeasti tulisikin olla väliä.

Sen sijaan teidän kriterit on aina jotain järjenvastaisia tai mahdottomia. Eli kunnollinen mukava älykäs hyväkuntoinen töissäkäyvä mies ei kelpaa. Mutta juoppo työtön hakkaaja on parempi, kun sillä sattui olemaan punaiset sukat. Eikö tossa vaiheessa jo kannattaisi vaihtaa paikkakuntaa isompaan? Mies jos kerrankin huitaisee , niin samalla mitalla saa takaisin , ja samantein pakkaisin laukut ja suositan muille samaa, myöskin niille miehille joita naiset hakkaavat,,,koska heitäkin on Täytin itse kanssa 36 vuotta pari päivää sitten, ja olen aivan samaa mieltä.

Olen aina ollut oma itseni, ja se nyt ei ainakaan ole toiminut. Tuo todistaa juuri päinvastaista. Siinä missä nainen valkkaa, miehelle kelpaa lähes kuka tahansa. Eli miestä kiinnostaa seksin fyysisyys moninkertaisesti enemmän kuin naista. Korkea testosteronitaso ei lisää halua paritella maskuliinisten partnerien kanssa, koska miehillä joilla on aina korkeampi testosteronitaso, ei ole yleensä halua paritella maskuliinisen partnerin kanssa.

Kauneus on subjektiivista ja sanotaan olevan katsojan silmissä. Hyvä kuitenkin, että koet olevasi omissa silmissäsi siedettävän näköinen, kertoo terveestä nupista ainakin tällä saralla. Tuollaisen neuvon antaa vain ihminen joka ei välitä susta yhtään tai sitä ei kiinnosta pätkääkään sun tulevaisuus naisten kanssa. Jos ei omaa perustasolla kiinnostavuutta, on sitä jostain kehitettävä. Siis et voi olla tosissasi. Asia on täysin päinvastainen. Hyvin usein siihen että mies jää yksin syynä on miehen ulkonäkö.

Yleensä juuri ne henkisesti täysin keskenkasvuiset, itsekkäät ja ylimieliset taas ovat naistenmiesten "aatelia" jotka kaatavat naisen kuin naisen sänkyyn, jos vain ulkonäkö on kohdillaan.

Jos kuvittelet että mies saa naisen "kypsyydellään" itselleen niin älä nyt naurata. Ainut kypsyys jota nainen miehessä arvostaa ovat ne ulkoiset aikuisuuden merkit joilla mies osoittaa elämäntilanteensa vakautta ja statusta, jotka toisaalta yhdistettynä liian rauhalliseen luonteeseen ovat taas merkkejä osalle naisista että "mies on tylsä".

Jännää miten sinä kuvittelet tajuavasi miten miehet löytävät partnerin noin surkeista lähtökohdista käsin. Ulkonäkö ei aina merkkaa kun miestä valitaan, mutta noin keskimäärin niin jos et ole tumma, komea, pitkä jne.

Siihen ei riitä siis pelkkä "kypsyys" tai persoona. Nainen jonka ainut ongelma nykyaikana seuranhaussa on ehkä se ettei ole ylipainoinen tai täysin sekopää tai täysin kotiinsa sulkeutunut homskutti niin seuraa löytyy taatusti. Kelpaako se seura sitten naiselle onkin toinen juttu. Mutta vastaavasti mies joutuu tekemään sen normaalina olon lisäksi hemmetisti ekstraa että löytää edes yhden kiinnostuneen naisen. Pikkaisen ärsyttää että naiset tulevat kertomaan miten epäpinnallisia muka ovat tai että vika on miehen jossain "kypsyydessä" insult to the injury kun ei seuraa löydy.

Eläisit edes päivän miehenä niin tajuaisit mikä homman nimi on pariutumisessa. Mutta tietysti kun ei ole kuin nainen niin ei tarvitse miettiä asioita sen enempää, voi vain olettaa ja tuntea tietävänsä.

Vielä kun pystyt perustelemaan asiasi niin ok. Sitä ennen tyhjää mässytystä. Eri asia jos puhutaan miehestä joka kärsii mielenterveysongelmista. Aloittajan teksti oli luokkaa "katso peiliin, mies, sen lisäksi että et saa naista olet keskenkasvuinen jonka takia et saa naista". Pelkkä ad hominem miehille ilman mitään perusteita.

Sinä olet täynnä paskapuhetta. Kirjoittaja on poistanut tästä viestin. Tais ampua pari poliisia ja linnassa oli heti parantajanaiset iskemässä. Mä olen nyt btasan sitä mieltä että miehen tulee mennä vaikka puuhun perse edellä, jos nainen niin vaatii ;. Kaikki naiset joitä mä oon nussinut mä oon pongannu olemalla välinpitämätön.

Naisena voin todeta, että asia on mielestäni juuri noin kuin ap esittää. Ihailen, enkä ole ihalussani yksin, tasapainoisia ja terveellä itsetunnolla varustettuja miehiä.

Sellaisi, joilla on henkistä selkärankaa ja jotka uskaltavat olla myös muutakin kuin kuvailemiasi "Yleensä juuri ne henkisesti täysin keskenkasvuiset, itsekkäät ja ylimieliset taas ovat naistenmiesten "aatelia" jotka kaatavat naisen kuin naisen sänkyyn, jos vain ulkonäkö on kohdillaan. Tiedän pariutumisesta ja nimenomaan pitkistä toimivista parisuhteista jonkin verran sekä omakohtaisesti, ystäväpiirin perusteella ja myös työni kautta ja niiden perustella juuri se "vahva olkapää" ja fiksu tyyppi saa parhaat naiset.

Lukumääräisesti enemmän voi sikailija saada naisia mutta naisen kunnioitusta, arvostusta ja rakkautta hän ei saa ennemminkin sairasta palvontaa, helppoa seksiä ja ikuista anteeksiantoa. Joillekin miehille tuokin riittää, mutta ei niille, jotka ovat niitä oikeita miehekkäitä miehiä. Totta joka sana, yhdyn sun kommenttiin. No, huh huh 6. En vaan ymmärrä miksi miehet tai naiset vitisee ulkonäöstä???

Havitellaan itseään paljon kauniimpaa tai komeampaa ja sitten itketään kun ei kelpaa. Lähestykää omalla tasollanne olevaa niin on paljon helpompaa Vanha sarjakuva jo kertoo miesten ja naisten välisen eron; ruma luihu mies kun katsoo peiliin niin hän näkee miesten miehen, oikean adoniksen. Laiha nainen katsoo peiliin ja näkee ruman ja lihavan naisen: Näinhän se menee, katsokaa peiliiin ja nähkää todellinen tilanne.

Kerroppa sinä sitten minulle miksi olen edelleen sinkku vaikka: Kerro siis mikä on vikana? No minäpä vastaan puolestasi: Minulla on kolme seurustelusuhdetta takana ja kaikki kaatuivat ulkonäkööni ja viimeinen siihen, koska olin muka liian romanttinen kerroin hänelle, että jos joskus asumme tulevaisuudessa yhdessä laittaisin hänelle esim. On se kumma kun on vasta 21 vuotias eikä parisuhdemarkkinoilla oikein tunnu onnistuvan. Nämäkin naisystävät joiden tukena olen aina ollut niin sanovat ''kyllä sun kans vois kahville lähteä, mutta ei muuta''.

Joko menevät taas jonkun idiootin tai exän kanssa yhteen ja taas ollaan tukemassa ja kuullaan samat vastaukset. Jumissa siis ollaan friendzonella. Kuinka voi lähestyä omalla tasollaan olevaa, jos peilissä kerran näkyy tuollainen vääristynyt omakuva? Niinhän ne varmaan luulevat nyt lähestyvänsäkin. Kuvauksesi sopii moneen tuntemaani homomieheen. Tämä on biologinen, psykologinen ja evolutionäärinen totuus, että naiset karttavat tietoisesti tai tiedostamatta miestä, joka on sopimaton jatkamaan sukua.

Kaikki homomiehet eivät ole tietenkään naisellisia tai nössöjä, mutta kuvauksesi sopii myös nössöön kodinhengettäreen.

Tasa-arvo ei välttämättä tarkoita sitä, että sukupuolten tulisi olla mahdollisimman samanlaisia. Naiset haluavat usein tuntea itsensä naiseksi miehensä rinnalla, tai ainakin naisellisemmaksi kuin miehensä. Aamupala sänkyyn kuulostaa hyvältä, mutta miltä se tuntuisi vuoden päästä? Luulen, että aikanaan tarjottimesi lentäisi seinään. Jos kerrot etukäteen mitä tapahtuu, häviää yllätyksettömyys. Lupaustasi et todennäköisesti pystyisi edes pitämään.

Osaatko ottaa romantiikkaa itse vastaan, vai onko naisella romanttinen olo jo pelkästä ajatuksesta, että heräät kiltisti joka aamu ennen häntä ja vipellät ympärillä avaamassa ovia ja pyllistelemässä?

Täydelliset heteromiehet ovat varattuja, oli ulkonäkö mikä hyvänsä. Soita ilmakitaraa, naura pieruillesi ja kasvata parta. Kun selitit noita romanttisia juttujasi, tuli mieleen että olet oppinut romantiikan alkeet jostain siirappisesta jenkkileffasta. Esimerkiksi kuinka monessa suomalaisessa asunnossa on kylpyamme? Romanttiset teot ovat mahdollisia aina, ei vain sitten joskus.

Sanat eivät luo romantiikka, sen tekevät teot. Pienet huomioimiset arjessa, esim. Tai vaikka aamupalaleivät valmiiksi jääkaappiin. Se on sitä arjen romantiikkaa. Ei niin että ensin selitetään ummet lammet jotain romanttista tuubaa, sitten se toteutetaan ja sen jälkeen siitä vielä puhutaan kaksi viikkoa jälkeenpäin.

Luultavasti siis kiinnostunut suunnilleen vuotiaista naisista? Syy sinkkuuteesi on ihan vain iässäsi, ikäisesi naiset eivät vielä oikein tiedä, mitä haluavat - etkä välttämättä sinäkään.

Väitän, että jos olet oikeasti mukava tyyppi, sulla on oikein hyvä nainen viiden vuoden päästä. En minä tiedä oliko noissa romanttisissa lupailuissa mitään vikaa, kyllä mulle kelpais valmis kylpy tai aamupala sänkyyn, joku muu siinä romantikossa on niitä naisia mättänyt, kun ei ole kelvannut ja ehkä tuommoinen "siirappinen" lupailu muun lämmittely-yrityksen päälle on vain alkanut ärsyttää. Kun ei sytytä niin ei sytytä ja ne naisen on etsineet miestä joka sytyttää.

Puhuttaisko välillä ihan suoraan? Naiset ovat olleet niitä, joille kelpaa vain se hulttio, jota he haluavat kouluttaa ja ennen kaikkea parantaa. Olet nuori, kyllä varmasti noilla ominaisuuksillasi löydät oikean tosinaisen. Ehkä kuitenkin tuo kuvauksesi ei ihan vastaa sitä "vahvaa olkapäätä", jota Cloetta kuvailee. Mielistely ei kuulu henkisesti tasapainoisen miehen ominaisuuksiin; mielistely on tekemistä, jossa kuvitellaan tietävän, mitä toinen haluaa ja mistä toinen tykkää; eli hakuammuntaa.

Olet vasta vuotias joten älä vielä luovuta hyvä nuorukainen. Olet tehnyt liian varhain maailmaakattavia päätelmiä. Sitten kysymys mikset voi laihduttaa? Oletko valmis seurustelemaan lihavan naisen kanssa? Mutta olet vielä nuori ja vasta kolmenkympin lähellä alkaa olla huoli jos ei löydy. Oikeassa olet arvauksesi kanssa. Et ole tarpeeksi pitkä. Vaikuttasi että enemmistölle naisista se on ainoa kriteeri millä mitään merkitystä. Valitettavasti se on asia mille mies ei voi tehdä yhtään mitään.

Ei meitä miehiä käytetyt tavishuorat kiinnosta. Syyttäkäähän vain arvoisat suomihuorat itseänne. Ne keskenkasvuiset, itsekkäät ja ylimieliset nimenomaan saavat naiset.

Ylimielisyyden nainen tulkitsee itseluottamukseksi. Itsekkyyttä ja kaikenlaista empatiakyvyn puutetta nainen pitää rohkeutena. Katsos sellaiset ominaisuudet kuin ujous johtuvat pikemminkin korostuneesta empatiakyvystä, ja mitä epäempaattisempi sitä röyhkeämpi ja ns.

Ja röyhkeys on se mikä vie naiselta jalat alta ja saa pikkarit kostumaan. Joko naiset eivät tiedä mitä haluavat, tai he eivät tiedä mikä on kypsyyttä, keskenkasvuisuutta, eivätkä erota empatiakyvyn puutetta itsevarmuudesta, koska naiset itsekin ovat vielä keskenkasvuisia lapsia.

Kuinka lapsi voisikaan erottaa mikä on keskenkasvuista, ja siten nainen valitsee kumppanikseen aina sen keskenkasvuisen laumasieluisen apinamiehen joka osaa roikkua puussa yhdellä kädellä ja juoda toisella kaljaa. Tästä maasta löytyy vain kourallinen fiksuja naisia tavoiteltaviksi, ja loput ovat omat keskenkasvuiset siippansa ansainneet.

Siinä on vakka kantensa valinnut. Onko muuten tuo kuvan hahmosi noine partoineen omasi? Eli sinä sitten edustat palstan naistenmiehiä joilla on sosiaalista älyä pelata naisten kanssa. En ole itsekäs enkä ylimielinen. Kunnioitan kyllä muita ihmisiä. Eiköhän se ole selvää että ulkonäkö on todella tärkeää siinä vaiheessa kun yrittää luoda ensimmäistä kontaktia. Unohdat että miehen on ensin ylitettävä se este ennen kuin pääsee edes osoittamaan epäkypsyyttään. D Nuorena mä olin ujo, kiltti, tottelevainen, raitis, ystävällinen.

Sellainen nuori mies joka ei halua tuottaa toisille pettymystä eikä halua aiheuttaa ongelmia. Viime vuosina olen tehnyt paljon pahojani: Henkilökohtaisesti ei ole valittamista, mutta laajemmassa mittakaavassa tää on ihan syvältä ja tiedän tasan tarkkaan olen itse elävä todiste että naisille ei kauheesti merkkaa se sun sielun hyvyytesi tai muu skeida. Se on toissijaista onko se alfauros hyvis vai pahis. Kaiken tämän jälkeen en ihan kauheasti kunnioita tätä typerää pariutumispeliä.

Naisten on ihan turha yrittää vääntää siitä jotain omaa itseä imartelevaa. Se on julmaa luonnonvalintaa, jossa nainen suosii tappajaa nössön kustannuksella. Kyllä tuossa voi jotain perää olla. Itse olen epäonnekseni aina saanut naapureikseni näitä känninarkkariääliöitä, ja on kyllä tullut huomattua, että näillä kavereilla on AINA joku nainen kainalossa.

Teoriani on se, että päänsä sekaisin pistäminen myös sotkee miehen käsityksen omasta tasostaan, jolloin riittää itsetuntoa lähteä iskemään naisia sellaisella intensiteetillä, että varmasti onnistaa.

Eihän nainen voi etukäteen aina tietää, minkälainen mies on kyseessä, mutta totuuden selvittyä nainen kyllä onneksi yleensä tajuaa jättää kaverin sikseen. Toi on just totta. Jos sä rupeet hiirusteleen niin saat vetää tumppuun loppuikäs. Jos taas kerrot niinkun asiat on ja jos joku femakkolespo käy sulle aukoon niin sanot vaan kännisen rauhallisesti et toi on just tota mistä mä puhuin.

Sen jälkeen alkaa naisten päät kääntyyn. Tutoroi minua, sinä etsittävän metamorfoosin läpikäynyt rangerimasteri! Miten teit tuon muutoksen tapahtumaan? Yhä omatunto, kunnollisuus, kiltteys juurtuneina pitävät minua etäällä haluamastani suosiosta. Ja sä et kuulosta onnelliselta. Niin kauan "miehet" kun teille ei yksi nainen, yksi rakas riitä, ette ole valmiita parisuhteeseen.

Älkää siis edes yrittäkö. Niin kauan kun on tärkeämpää mitä suuri joukko ajattelee sen yhden sijaan, olette keskenkasvuisia kakaroita. Masennu, lyö naistas, kadu, lenkkeile kuukausi, ala taas juomaan. Et ole tylsä, olet kovis joka ei pelkää olla kovis! Varmaan saat edelleen naista ja juoksetkin lääkärissä kun munissa kutiaa. Me muut kunnolliset, jotka emme luovuta, olemme siinä asteen verran paremmassa autossa ja maksetussa ok-talossa sekä käymme reissussa pari kertaa vuodessa.

Alfauros, joka elää kämppiksen kanssa? D Et taida parisuhteessa kuitenkaan olla, vaikka "Nykyään naisia riittää"?

Eihän se sielun hyvyys meinaa mitään, jos nainen on vain munaa vailla. Toki niiden sanojen ja mielipiteiden pitää olla naiselle mieluisia. Kiltteydellä voidaan tarkoittaa oikeaa kiltteyttä taikka sellaista opittua selvitymiskeinoa jolla halutaa pisteitä se tepsi äitiin ja opettajiin mutta ei parisuhteissä. Varmasti moni nainen haksahtaa luulemaan ylimielisyyttä ja tunteiden pettelyä itsevarmuudeksi. Halutuimmat miehet ovat itsevarmoja mutta hyväsydämisiä. Kyllä se on niin että naiset ei halua tutustua edes koska olen ruma.

Ne ei tiedä siis mun henkisestä kasvusta yhtään mitään. Olen myös fiksu 9. Matemaattista, kielellistä, sosiaalista ja teknistä. Kaikessa voi kehittyä kun yrittää, mutta kaikista tuntemistani ihmisistä kukaan ei ole edes keskiverto kaikissa noista. Ja useimmin kärsii sosiaaliset taidot kun niiden harjoittamiseen tarvitaaaan muitakin ihmisiä muut ihmiset suomalaisille No tuskin kiitettävää arvosanaa saa jos on koulussa ihan hiljaa.

Et kertoo se sen että tulee toimeen kaikkien kanssa ja on aktiivinen. Väitätkö että kiitettävä arvosana on naamasta kiinni?

En ihmettele enää miksi sain aina niin huonoja numeroita vaikka kokeista vetelin ysejä ja kymppejä, ja ne koulun äänekkäimmät pellet vetivät parempia numeroita todistuksiin koetuloksista huolimatta. Ei ihme että vanhemmat vaativat nykyajan opettajia myös kasvattamaan lapsensa, sillä niinhän te tosiaan vastalauseistanne huolimatta näytätte tekevän. Nicht mehr Schande Sun aivopierut ja niiden saamat miinus-äänivyöryt sitten taas kertoo kaiken sinun soisiaalisista taidoista.

Miehen ulkonäölä on vain jonkin verran merkitystä, sen myönnän. Mutta siinä aloittaja on aivan hakoteillän, että mikä miehen luonteessa tekee hänestä vastemielisen. Nimenomaan itsekkäät ja ylimieliset miehet pärjäävät parhaiten parisuhdemarkkinoilla. Juuri näin, samasta asiasta oli pohjimmiltaan kyse poistetussa avauksessani, jossa listasin eri syitä siihen, miksi nainen päättää orastavan suhteen.

Halutaan maksimoida kumppanista saatava seksuaalinen ja statushyöty välittämättä ja kiinnostumatta tämän todellisesta olemuksesta.

Siis kun mies haluaa maksimoida suhteen hyödyt itselleen, naisen kustannuksella. Siis niinkuin naiset eivät sellaista suhteen hyötyjen maksimointia harrastaisi, vai?

Valitettavasti eivät harrasta, ajoissa. Naiset usein huomioivat jo suhteen alussa toista enemmän, ja suhteen edetessä laittavat yhä enemmän omia tarpeitaan ja toiveitaan taka-alalle ja lopulta ihmettelevät, miksi ahdistaa. Hysteerikkojen varalta sanon nyt vielä että myös tuollaisia uhrautuvia miehiä on, ja itsekkäitä naisia.

Että kaikkee niinku on eikä mistään voi mitään siis sanoa. Kyllä ne naiset keskimäärin vaan enempi kiinnostuu siitä henkisesti kypsymättömästä rellestäjä rääväsuusta, kun hiljasesta, älykkäästä ja kypsästä miehestä. Eli ujous paljon isompi tekijä kun nämä alotuksessa mainitut. Ekaa vaihtoehtoa en osaa ajatella kiinnostavana.

Joskus pari sellaista "poikatyttöä" ovat ihastuneetkin minuun, mikäli olen osannut merkit lukea oikein, mutta minä en lämmennyt. Kumpi vaan on panettavan näköinen, ei muulla ole paljon väliä. Ei kiinnostu, mutta ne rellestäjärääväsuut tekee enemmän aloitteita. Hiljaiset tyypit ei uskalla. Pitää tehdä niitä aloitteita!

Eli ujous on iso syy sinkkuuteen juurikin sen takia, että pitäis ottaa sitä kontaktia ja olla helpommin lähestyttävä. Ujoa kun voidaan pitää lisäksi epäsosiaalisena tai joskus jopa ylimielisenä, niin ei sellanen sytytä. Aloitteita pitää tehdä ei sillä silmäpelillä pitkälle pääse. Ongelmana just se, että miten ne kans ujoa tutustuis toisiinsa. Toisen kai pitää avata suunsa jossain kohtaa: Sosiaalisuus ois kova sana.

No siis aivan varmasti ne ujot ja analyyttiset miehet kokevat samankaltaiset naiset siksi todelliseksi vaimomatskuksi. Ongelmahan tulee siinä että nämä ujot ihmiset eivät kovin helposti mene tekemään alkututtavuutta. Ja tässä on se ongelma.

En minä hiljaisena miehenä halua mitään supersosiaalista naista jolla on kaveria ja pakko mennä joka ilta jonnekin. No tottakai sellaiset naiset ovat sinänsä paljon kiinnostavampia kuin ne ujot, jos nyt ajatellaan pelkkää seksiä. Mutta kun ajatellaan parisuhdetta pitkällä aikavälillä niin eiköhän jokainen ihminen halua "omannäköisensä" kumppanin.

Ja tottakai on selvää sekin että ekstrovertti ihmiset saavat parisuhteen alkuun paljon helpommin kuin introvertit koska ekstroverteille sosiaalisuus on paljon suuremmassa roolissa kuin introverteille. Siis naisten mielestä miehen tulee tehdä aloite. Ja kun ujo mies saa tarpeeksi monta kertaa pakit niin kyllä siinä kuka tahansa alkaa katkeroitumaan.

Ainakin minulla, en nyt sanoisi itseäni ujoksi, mutta hiljaisella miehellä on se ongelma että me ajattelemme maailmaa realistisesti. Onko se suhde sitten 10vuoden päästä enää niin jännää ja upeaa ja sanoja täynnä. Joten nainen pitäis saada vähillä sanoilla. Tässä tulee se isoin kysymysmerkki. Mikä hitto niitä ujoja naisia vaivaa kun ei lähdetä kahville muutaman minuutin juttelun jälkeen.

Ei se ujo mies siinä jaksa tuntitolkulla paskaa lätistä. Ja siinähän se vastaus jo tulikin. Aivan yhtä lailla naiset etsivät pahoja poikia vaikka järki sanoo muuta.

Sinä et luo katseita niihin ujoihin naisiin, vaan sen sijaan tapitat silmät kirkkaina niitä sexypejpejä. Ja kun ujo nainen näkee tämän niin loppuu kiinnostus siihen ujoon muka "kunnolliseen" mieheen, joksi itseäsikin kuvailet. Just tyypillistä naisen logiikka ettei saisi edes katsoa toisia naisia, ei edes silloinkaan kun ei oma nainen ei ole vieressä näkemässä, ei edes silloin kun ollaan sinkkuina?

Ei se ole mikään sellainen juttu etteikö ujo nainen voisi olla kaunis, siis mitä hä tä? Meinaat että ujot pukeutuvat jotenkin rumasti? On sulla kyllä loistavia ajatuksia? Mies kuitenkin kiihottuu voimakkaasti visuaalisesta ärsykkeestä ja silloin toki paljastavat vaatteet ovat lähtökohtaisesti hotimpia kuin peittävät. Ei olisi kannattanut arvailla vaan lukea se viesti mihin vastasit. Eikö kirjoittaja nimenomaan kerro olevansa hiljainen mies joka EI halua supersosiaalista naista jonka on pakko päästä bilettämään eli siis niitä sexibeibejä?

Mies jostakin 86 taisi enemmän viitata seksikiinnostavuuteen yleisesti kun henkilökohtaisesti. Minä taas veikkaisin kirjoitustaidotonta, sivistystä halveksivaa pakkomielteistä neurootikkoa. Olipa aloitus hyvä esimerkki minäminäminäminä-ihmisen ajatusmaailmasta. Nimimerkin valinnasta täysi Ai niin, jo tajusin, vain ja ainoastaan naisia saa ja pitääkin arvostella sekä nimitellä esim.

No siinä kohtaa, että aloituksen mukaan vikaa on vain yksinäisissä miehissä, naiset taas ovat pyhimyksiä, joilla ei edes voi olla ongelmaluonteita, koska pahat miehet ovat heitä alistaneet jo lapsesta alkaen. Täydellisen narsistikurpan raapustelua, jossa vikoja löytyy vain toisesta osapuolesta. Jotkut naiset ovat kurppia ja kaikista naisista voi tulla likaisia ja aika ajoin tuleekin. Mikä tässäkin ottaa kurpan kupoliin? Minä en kuitenkaan väitä jokaisen sinkkunaisen olevan likainen tai kurppa tai muutenkaan viallinen.

Ulkonäkö vaikuttaa paljon, kun ei ole varaa mihinkään edes perusjuttuihin. En dokaa tai käytä huumeita. Ei kai kukaan halua parisuhteeseen miestä, jolle nainen on pelkkä näyttelyesine, palvelija, miellyttäjä ja tarpeiden tyydyttäjä. Nainenkin tahtoo huolenpitoa ja tyydytystä. Palstan miehet kun eivät tunnu ymmärtävän edes naisten seksuaalisten tarpeiden päälle, saati henkisistä tarpeista. Jos asenne on se, että muista viis, minä ensin ja minulle kaikki heti tänne nyt, käy loppupeleissä niin että jää yksin.

Ihan turha syyllistää aina naisia sinkkuudesta jos ei osaa yhtään asettua toisen asemaan eikä omaa yhtään empatiakykyä. Naisen tärkein tarvehan on tyydyttää miehensä, joten kuvaamaasi ongelmaa ei terveissä heterosuhteissa ole.

Tekstisi on hyvin tyypillistä naisilta jotka kertovat omista mieskokemuksistaan. Juuri tällaisista itsekkäistä 'minä,minä' miehistä naisilla enimmäkseen sitä kokemusta on, eikä siis enemmän välittävistä ja tunteellisemmistakin miehistä. Tietysti miehen ulkonäönkin on oltava naisen silmissä panettava, mutta tästäkin voi nainen tinkiä kunhan mies vaikutttaa itsermalta hyväitsetuntoiselta.

Mitä enemmän miehessä on vikoja ja puutteita sitä tyhmempi miehen pitää olla huomaamaan näitä puutteitaan pysytäkseen esiintymään naisten silmissä uskottavalla tavalla itsevarman oloisena, ellei mies sitten ole todella hyvä näyttelijä. Jos mies ei vaikuta naiselle itsevarmalta, niin tällainen mies ei ole naiselle mies lainkaan vaan joku surkea nössö luuseri. Näin vaikka mies olisi hyvän näköinenkin ja muuta vaikka mitä ja jopa rikaskin vielä ja hyvissä asemissa.

Miehen tärkein tarvehan on tyydyttää naisensa, joten tätäkään ongelmaa ei terveissä heterosuhteissa ole. Kyllä on aivan täyttä paskapuhetta, että naiset valitsevat oikeat miehet itselleen Suomessa. Taitaa olla juuuri päinvastoin. Ei Suomi olisi perheväkivallan kärkimaita, jos naiset valistsisivat oikeat miehet itselleen. Kyllä ulkomailla naurettaisiin partaansa, jos suomalainen nainen rupesi jakelemaan neuvoja avioliittoasioissa.

Siellä kysyttäisiin että mitenhän mahtaa olla itselläsi asiat. Suuro osa sinkuista on korkeasti koulutettuja ja erittäin hyväkäytöksisiä ihmisiä, joilla on aika rajoitettua, toiset elävät pitkien välimatkojen päässä, toiset joutuvat muuttamaan jatkuvasti jne Tämä väkivaltatilastokin osoittaa, että jostain syystä suominaisia kiinnostavat vain "henkisesti täysin keskenkasvuiset, itsekkäät ja ylimieliset" ääliöt.

Näillä epäkypsillä on usein monta naista kierroksessa, ja pieksävät heitä kaikkia. Mahdolliseti ujot, henkisesti kypsät mutta ehkä ulkonäöltää "vaatimattomat" miehet olisivat parempia elämänkumppaneita. Mutta, mitä parilla mustasilmällä ja murtuneella kylkiluulla väliä, kunhan ulkonäkö on sänkykumppanilla kohdallaan.

Noissa tapauksissa nainen aina antaa miehelle syyn hakata. Mies ei hakkaisi, jos nainen ei olisi jotenkin provosoinut siihen. Kyllä ne naisenhakkaajat löytyy tuolta ählymaista. Suomessa sitäpaitsi puolet poliisin tietoon tulleista perheväkivaltatapauksista on sellaisia joissa nainen on lyönyt miestä. Ei pitäisi olla mikään ihme muuten, ihan hulluja nykyajan naiset. Pointti oli siinä että naiset valitsevat hakkaajamiehet ja kiltit jäävät aikamiespojiksi.

Vika on edelleen usein kasvatuksessa. Vanhoista malleista ei olla päästy eroon ja vahingon annetaan kiertää. Monet aikuiset ovat edelleenkin sitä mieltä, että ei niistä lapsuuden selkäsaunoista ollut haittaa ja kyllä ne yleensä ihan syystä tulivat. Äidit hemmottelevat poikiaan ja luovat samalla väärää naisen mallia ja roolimallia ja tytöt kasvatetaan miellyttämään miehiä ja palvelemaan.

Eräskin nainen arvosteli ensin anoppiaan kuinka oli hemmotellut poikansa passaamalla liikaa, mutta oli ihan samanlainen kun sai itse pojan, ja myönsikin sen. Ilokseni olen nähnyt toisenlaisiakin kasvatuksen tuloksia. Noin vuotiaita täynnä positiivista ja vapaata tyttöenergiaa. Eivät jäljittele poikia vaan ovat sitä mitä ovat ja nauttivat siitä.

Ja poikia, jotka eivät odota naisilta sitä mitä aikaisempien sukupolvien pojat odottivat, vaan pitävät heitä tasaveroisina kumppaneina. Vielä luvulla miesten odotettiin kurittavan vaimoaan ja lapsiaan, jos nämä eivät totelleet heitä. Jos eivät kurittaneet, heitä pidettiin lepsuina. Kyllä siitä vielä päästään, kunhan siihen osattaisiin pyrkiä tietoisesti. Ei miehillä ole mitään kollektiivista vastuuta epäonnistuneista valinnoistanne. Itse olette valinneet juuri ne omanne.

Varmaan lähes aina nainen lyö tai heittää jotain ensin. Naisella on paljon pienempi kynnys siihen. Naisia ei opeteta kunnioittamaan toisten koskemattomuutta.

Ei kaikki miehet hakkaa, kyllä se on sen naisen vika on kun on valinnut sellaisen miehen joka hakkaa. Ihan samalla tavalla se on sen naisen vika, kuin jos menee hortoilemaan autotielle ja auto ajaa päin.

Kun vaihtoehtona olisi ollut kävellä jalkakäytävällä. Minä ainakin uskon jääneeni yksin nimenomaan henkisten ominaisuuksien vuoksi. En niinkään sen takia että olisin keskenkasvuinen, itsekäs tai ylimielinen, taikka että näkisin kumppanin vain tarpeiden tyydyttäjän. Ei ainakaan sillä perusteella, että joskus pääsen juttuunkin naisten kanssa, ei se nyt niin poikkeuksellista ole, mutta mitään ei koskaan synny, koska jossain vaiheessa sanon kuitenkin jotain typerää, kuten typerän mielipiteen, typerän vitsin tai jotain muuta vastaavaa, joka saa naisen ajattelemaan "ehh Siksi nimimerkkinikin on mikä on ja olen edelleen yksin.

MIkset ole oma itsesi vaan yrität esittää jotain laukomalla niitä typeriä vitsejä, jotka kirjoituksestasi päätellen tiedät itsekin typeriksi?

Melkein kaikki yrittävät esittää jotain muuta kuin ovat ja tehdä vaikutuksen. Kuitenkin aitous toimii paremmin. Juuri se esittäminen luo typerän vaikutelman. Kun ei kelvata itselle omana itsenään, kuvitellaan helposti ettei kelvata muillekaan. Melkein kaikki ovat yhtä epävarmoja, varsinkin nuorina, ja yrittävät peittää sen.

Hyväksykää itsenne ja antakaa palaa. No minähän nimenomaan OLEN oma itseni kun heitän niitä typeriä vitsejä. Jokaisella kuitenkin lienee jonkinlainen huumorintaju jota jollain tavalla ilmaisee?

Mun on ilmeisesti niin typerä muiden mielestä vaikka omani onkin, että se aiheuttaa tojuntareaktioita, tai ainakin aikaansaa sellaisen mielikuvan että olen dorka mikä voi pitää paikkansakin Joka tapauksessa ainoa tapa millä pystyn välttämään typerältä vaikuttamisen on pitää suuni kiinni, joka taas on erittäin huono keino saada naisia kiinnostumaan. Suo siellä, vetelä täällä. Sitä paitsi, kysy vaikka ätämihaterilta joka allakin jo kirjoitteli: Minkähän ikäinen olet, nuori veikkaan.

Minusta sinä "Dorka" vaikutat jotenkin hauskalta hahah. Minä veikkaan, että jotkut keinotekoiset treffit ovats inulle väärä keino löytää kumppani. Ystävyyden hakemisen kautta voi löytyä joku joka tajuaa huumorintajuasi. Joo, voi olla että baariympäristö ei todellakaan ole minulle sopiva ympäristö kumppanin löytämiseen.

Tähän johtopäätökseen ei ole vaikea päätyä näin pitkäaikaisella yrittämisellä ja nollan onnistumisprosentilla.

Ei mulla kyllä oikein vaihtoehtojakaan ole. Missä sitten voisi ystävystyä naisiin? Joo, onhan mulla työ ja harrastukset mutta olen miesvaltaisella alalla joten naisia on vähemmän, ja harrastusten kanssa on vähän sama juttu joten lähtötilannekin on huononpuoleinen. Naisia on miehiä vähemmän, suurin osa heistä varattuja, ja niitä sinkkuja nyt yrittää kaikki muutkin porukan poikamiehet ja osa ukkomiehistäkin, joten ne naiset ovat kasvattaneet sellaisen kilven ympärilleen joissa kaikki romanttiset lähestymisyritykset torjutaan oman rauhan suojelemiseksi.

Vaikutan monesta ihmisestä hauskalta, tai niin ne ainakin sanovat, mistäs minä tiedän puhuvatko totta. Joka tapauksessa ei hauskuus yksinään saa naisia kiinnostumaan siinä mielessä. Huumori kun on sellainen elämänalue että siitä voi nauttia ihan ilman seksuaalista kanssakäymistäkin. En oikeasti pysty edes kuvittelemaan tilannetta jossa olisin vain niin hauska että joku nainen kiinnostuisi minusta seurustelumielessä.

Jos se olisi mahdollista niin se olisi jo varmaan tapahtunut. Olen varmaan kymmeniä kertoja saanut mies-nais-sekaporukan jossa on sinkkunaisiakin nauramaan kippurassa. Meillä kaikilla on ollut hauskaa mutta en kyllä sen seurauksena ole havainnut mitään kasvanutta kiinnostusta minua kohtaan. Huumori varmaan auttaa tutustumisessa, mutta en oikeasti usko että se olisi se syy minkä perusteella toiseen rakastutaan, ihastumisesta nyt puhumattakaan.

Tiedätkös "Dorka" veikkaan, että saatat kuulua niiden lukuisten naisten ja miesten joukkoon jotka eivät ole löytäneet kumppania koska ovat opiskelleet ja työskennelleet senkaltaisissa paikoissa joissa vastakkaista sukupuolta on vähän. Myös monella kaveripiiri on sillätavalla suppea, että ei löydy samalla aaltopituudella olevaa ihmistä.

Itselläni on "hullu" huumorintajua joka on herättänyt pahennusta ynnä naisen esittämänä se on otettu usein tosissaan ja olen saanut närkästyneiden ja tuohtuneiden ihmisten tuomiota osakseni. Joskus ihmisillä leikkaa samantyylisesti ja huomaan monesti, että huumoriani tajuavat sellaiset ihmiset joilla on nopea ajatuksen kulku.

Harrastaminen lienee se kuitenkin se paikka mistä voisi löytää kumppanin luontevimmin, tärkeää on suostua ystävystymään. Ei kannata mennä harrastukseen joka on kaukana omista ajatuksista, mutta jossa on naisia paljon. Kuullostaa feministiseltä panettelulta miehiä vastaan. No, eipä se minua häiritse. Antaa tälläisten naisten olla omissa oloissaan. Itse en hae enää mitään nettisaiteilta eli profiilit on poistettu. Tajusin asianlopullisest silloin kun aloin stadin paikallisjunissa katsomaan eri ihmisiä ja tajusin että jokin heistä täysin tuntemattomista ihmisistä voisi olla jonkinlainen treffi johon en edes haluaisi.

Jos joku tulee kohdalle niin se tulee normaalissa elämässä. Ja jollei sellaista tule vastaan niin olkoon sitten niin.

Väkisin yrittämällä ei tule kuin ongelmia. Siis toihan on ihan täyttä paskaa mitä Ap kirjoitti sen sijaan olipas löpöä viestin kirjoittaja ja syy avioeroihin kirjoittaja ovat oikeassa Mikäs siinä sinkkudessa on vikana. Onkos se joku rikos? Jos joku kärsii sinkkuudesta tai jostain muusta normaalit ihmiset haluavat piristää sellaista ihmistä.

Sinä taas meinaat ilmeisesti mennä ja kivittää sen sinkun, koska se on yksin? Kukahan tässä se ongelma mahtaa olla. Kyynisyys voi ehkä tämän maan ongelma olla.

Tosin erittäin harvoissa tapauksissa. Sinä taidat edustaa sitä tapausta!!! Jos mies on sinkku vasten omaa tahtoaan niin se johtuu siitä että se on vastenmielinen. Vastenmielisiä miehiä saa ja pitääkin kivittää. Syy miesten sinkkuuteen on yksinkertaisesti se että naisia ei tapaa missään.

Hankala tutustua jos ei saa edes kontaktia. Syy siihen, että mies ei tapaa naisia missään, on se, että mies haluaa olla yksin tai miesten kanssa. Jos astut sieltä tynnyristä ulkomaailmaan ja lähdet kadulle kävelemään, lähikauppaan, leikkikentälle, sienimetsään, huvipuistoon, ja pidät silmäsi auki ja nostat leukaasi, näet naisia. Mutta jos et tosiaan saa heihin minkäänlaista kontaktia, et pääse tapaamaan heitä.

Todellinen syy on se, ettei sinulla ole halua tai kykyä tehdä aloitetta itse, etkä huomaa tai ymmärrä naisten vihjeitä kontaktista. Harvemmin kukaan suoranaisesti tökkää sormella ja sano, että "tämä on kontakti, vastaa minulle". Täällähän miehet luulee että parizuhde on pelkkää seksiä: Pois pahimmat möläytykset, marinat ja lyhytpinnaisuus niin naiset voi jaksaa teitä. Noi ominaisuudet on naisten yksinoikeutta: En tiedä ainuttakaan pienikalloista karvakasaa, joka ei tuota olisi. Silti heille riittää suomalaisia naisia pilvin pimein.

Juuri se ylimielisyys tulkitaan virheellisesti itsevarmuudeksi. Mikä on suomalainen käytetty tavishuora?? Luonnevikaiset jää lopulta yksin. Silloin kun ne sen tajuaa, on liian myöhäistä. Tunnen kolme sosiopaattia ja kaksi näistä on naimisissa. Hulluja on myös todella paljon suhteessa elävissä. Ainiin siitähän se johtuu, kun lehdissä kirjoitetaan jatkuvasti miehen tappaneen puolisonsa. Mikä sinä luulet olevasi?! Luulen olevani ihminen jolla on luonnevikaisesta kokemusta. Niin et hais' kuule ite.

Jos miehellä paljon rahaa ei jää sinkuksi ,oli se luonne melkein mitä vaan. Minusta tuntuu että usein komeat ja päälle vielä k-päiset miehet saavat kiltin, kivan, kauniin nuoren naisen. Eri asia tietenkin kauanko naiset jaksavat. Kannaltani olisi mukavaa jos komeita ja tasapainoisia sinkkumiehiä 30 olisi vapaana. Ei ole kivaa vanhapiikaantua loppuiäksi, kuten on käynyt. Ihan kuin olis joku mummo. Oman tiensä kulkija 6. On myös olemassa miehiä, jotka elävät yksin omasta tahdostaan.

Olen yksi heistä ja vihaan tuota sinkku-nimitystä. Se antaa kuvan, että koko ajan olisi joku pakonomainen haku päällä. Aikansa sitä sai selitellä ystäville ja sukulaisille, että joo, tämä todellakin on oma valintani.

Ulkona käydessä, baareissa, tai muualla ei tarvitse väkisin miettiä mitään pariutumisriittejä. Kyllä se on niin että naiset kiinnostuvat itseskeisistä narsisteista. Sokaistuvat kun kohtaavat yksilön joka tarjoaa tilaisuuden statuksensa ylentämiseen. Sitten itketään ja haetaan ymmärtäjää kun saavat ensin kunnolla turpaan mutta niin se menee. Tasapainoinen itseään ylentämätön perusturvallinen mies ei kiinnosta koska siinä ei ole mitään viettelystä.

Nainen on mieluummin sinkku ja narsistin yksi monista salapanoista kuin tylsässä suhteessa. Mielenkiintoinen saitti, kun tältä saitilta jätetään postaamatta usein asiallinen kirjoitus ja julkaisemisen jättäminen siirtämällä vaikkkapa minun tietokoneeni "off-line" tilaan kun kirjoitan viestä Suomi En jaksa enää uudelleen kirjoittaa sitä samaa empaattista ja minua ja luonnettani kuvaavaa mielipidetekstiä keskustelun aiheeseen liittyen. Nimetön palsta, en voi käyttää ironiaa tai sarkasmia tai mitään mikä olisi minua, ei tunne.

Oikeasti kaikki fiksut, sosiaaliset, korrektit, karismaattiset ja vielä hyvännäköset miehet viedään käsistä jo nuorella iällä. Ne ihmiset ei baareissa pyöri vaan rakentavat elämää hyvissä ajoin eivätkä "harrasta" pettämistä.

Sitten on nämä "sosiaaliset" hemmot, jotka juoksee joka hameenhelman perässä, käyttänee päihteitä ainakin viihteellä ja vaihtaa naista kuin sukkaa. Toki he saavat naisia mutta mitään pysyvää suhdetta ei synny. Korkeintaan vahinkolapsia yhtä "laadukkaiden" naisten kanssa. Kolmanneksi on sisäänpäinkääntyneet, vihaa täynnä olevat, yksinäiset miehet, jotka ei uskalla tehdä mitään alotteita naisten suhteen. Nämä tyypit voi olla "vaativia" naisen suhteen vaikka itse ovat melko tunnekylmiä ja tunneköyhiä tapauksia.

Miehissä on isoja "tasoeroja". Luin tarkkaan rivien välistä, että aloittaja on itse paljastunut liian pinnalliseksi naikkoseksi ja joku kaltaiseni fiksu mies on jättänyt hänet seinäkukkaseksi.

Vain tätä taustaa vasten 'minäminäminä'n vuodatus on ymmärrettävää ; Yritähän aloittaja ulkonäkösi lisäksi saada sisimpääsi jotain sellaista henkistä syvyyttä, joka vetoaa meihin fiksuihin sinkkumiehiin, niin et ehkä jää loppuiäksesi vanhaksi piiaksi No täytyy varmaankin olla kohtuullisen tyhmä, jos luulee aloituksen laatijaksi naispuolista henkilöä.

En tiedä mitä "salakieltä" puhutaan: Puurot ja vellit sekaisin, ja anteeks nyt vaan vielä toisen kerran, jos kommenttini on muka loukkaava, koska EN tiedä, ketä tai mitä tai millaista loukkaisin tällaisilla sanomisillani tahatta.

En halua aiheuttaa pahaa mieltä, ainoastaan keskustella. Se mistä suutuin Suomi Kapea tila tässä sanoa. Luulis toisin, koska eikös nimillä toimimisen palstat ole, jos kiinnostaa henkilömielipiteet. Voiko p illu olla ylikypsä? Ei oo hyvä, jos nainen on ylikypsä.. Minua ei vi ttuakaan kiinnosta, ihan itse keitätte soppanne. Teille ämmille miehessä tärkeintä on varallisuus, ei se haittaa vaikka se äijä on täys mulkku kunhan sillä on rahaa, audi ja valtaa. Sellaisista miehistä te vajakit naiset tykkäätte.

Hyvä että kaikki löytävät kaltaisensa. Naiset yleensä ihan itse tekevät huonoja valintoja. Huom, en tarkoita tässä terveitä, sekä itsetunnoltaan ehjiä naisia. Turha siinä on valittaa mistään alistumisesta, jos itse alistuu. Kuulostaa läheisriippuvaisen ihmisen itsesääliltä. Kaikki lähtee kasvatuksesta, toisiin tulee "valuvikoja" jo lapsena, toisiin nuorena ja sitten unohdetaankin jo mitä oli olla ihminen, joka kunnioittaa toista ihmistä ihmisenä.

Moni nainen elää haavekuvissa ja näkee niissä pinnallisissa miehissä "unelmien prinssinsä" Psykologisesti ajateltuna kaikki menee juuri niin kuin pitääkin. Poju katsoo nyt sinne peiliin ja myöntää itselleen, että oma vika kun kuolaa niitä "vajakkinaisia" ; Ne nuoret ja kuumimmat herkkubeibet ovat tuollaisia usein ja sekös teitä miehiä kismittää.

Olisko aika katsoa niitä hiljaisia naisia, jotka eivät tuo esiin itseään niin kovasti eikä useinkaan ole syytäkään, kun eivät tunnu kelpaavan kellekään. Monesta naisesta kuoriutuu se perhonen vasta hyvän miehen tavattuaan.. No voi hellanlettas sentään, perhonen kuoriutuu. Saipa taas hyvät naurut tästäkin.. Todella monet komeat miehet on sinkkuja siks ku komeana miehenä on niin kivaa olla sinkku ;.

Kerrankin aloitusteksti täyttä asiaa ja totta! Naiset joutuvat elämässä aina alistetuksi, jopa hyvän omantunnon omaavat! Älkää päästäkö sikoja elämäänne!! Voidaan vaikka mennä heti ihan mille lääkärille tahansa kysymään ja tutkimaan että en ole keskenkasvuinen , ylimielinen tai muukaan hullu.

. Aivan yhtä lailla naiset etsivät pahoja poikia vaikka järki sanoo muuta. Se tuttu perjantai-illan trolli Itse olen epäonnekseni aina saanut naapureikseni näitä känninarkkariääliöitä, ja on kyllä tullut huomattua, että näillä kavereilla on AINA joku nainen kainalossa. Olen niin monta tyytväistä naista saatellut kotiin, että en muistakaan. Oli ulkoinen kauneus sitten naisessa tai miehessä, on hyvin helposti viheltelyn kohteena, eikä se ole mitenkään mukavaa. Kirjoittaja maanikko » Torstai, 25 Lokakuu

Ass and homoseksuaaliseen kalu kypsää kalua

Nuorellakin naisella voi olla riippurinnat, ei hyvä. Ja sitten kun mennään 35 vuoden huonommalle puolelle niin lähes kaikilla riippuu. Summa summarum, isot on hyvät mutta ei saa riippua. Riippurintoja paremmat ovat pienet mutta terhakat. Paitsi että oli rinnat millaiset tahansa niin hyvä perse pitää olla koska takaapäin on paras asento.

Niissä haisi kesäisin mieshiki Nyt kiinnostaa enemmän sellaset pienehköt törrötissit;. Toosa on lapsensaatikapine, eikä rinnat. Stanan pöydänalla kasvaneet hipsterit! Pelkään että mulle käy samoin jos saan joskus treenattua persettä. Kerran oli täydellisyyttä hipova perse muijalla, mutta onneksi oli niin löysä, että en siihen jumiin mielessäni jäänyt, vaikka kaiholla muistelenkin.

Taas täällä säätää munattomat kollit seksistä ja sen paremmuudesta! Onlkohan noilla kokemusta seksistä muualta kuin noilta xhamsterin sivuila!!! Seksin hyvyys ei ole kiinni rintojen tai muidenkaan vempaimien koosta.

Kokeilkaa seksiä joskus oikeiden naisten kanssa niin voitte verrata onko nainen parempi vai se kätenne Voi helvetti teidän puheitanne!!!!!

Panen rintojen välii 7. Minä olen ihan kuumana juuri isoihin rintoihin ja jos nännit vielä isot niin ei voi mies saada parempaa. Mulla on paljon kokemusta isoista rinnoista ja eräällä naisellani oli nännit minun peukalonpään kokoiset ja kovat, siis voitte kuvitella millaisen orkun sain aina niitä imiessäni: Isot rinnat saa kyllä penikseen verta kertymään.

Kadulla kun vastaan tulee nainen isoilla rinnoilla niin kyllä housuissa paisuu kalu, ei sille vaan voi mitään: Tykkään hieroa isoja rintoja ja erityisesti imeä kovia nännejä: Isot tissit on myös mun juttu On se kyllä perkeleen hyvä, ettet kiihotuksissas ajele autolla niiden ainoiden isotissisten naisten yli.

Peittäkää naiset rintanne, ettette jää auton alle. Lukekaa tuolta isojen rintojen mahdista. Jos osoite ei toimi niin kopioi hiirellä se osoitelaatikkoon. Voi pojat, vauvavaihde jäänyt takaraivoon kytemään. Pitäisikö teidän hakea joku vakihoito, ellei jopa tyttöystävä jolla on ne sopivat rinnat, ettei aina tarvis vongata?

Olen saanut todella isorintaistakin, eikä edes olleet mitkään riippapussit. Mukavathan nekin oli, mutta käteensopivat on silti minusta paremmat. Juuri näin,käteensopivat ovat parhaat ja sopivankokoiset kuten myös sopivan "tirheät".

Täytyypä sanoa, että onpas pinnallista porukkaa täällä. Kyllä ei pienimunaiset kiihota pätkääkään!!! Kerran kun on isoa saanut sisäänsä, niin pikkupilit saa mennä sinne mistä on tulleetkin! Miehet haikailee isoista tisseistä vaikka niillä itsellään ei ole tarjota muuta kuin pieni riippuva nahkapötkylä.

Pienirintaset naikkoset on nii vihasia: Oliko se Turkulainen Aija? Hyi noita tissejä, jotka joku linkitti. En ikinä haluaisin tuollaisia rintoja itselleni. Tästä tuli elävästi mieleen se kun mä olin vielä lukio aikoina salaisessa panosuhteessa yhden portsarimiehen kanssa. Se oli salainen siks, koska se oli mua 20v vanhempi enkä olis koskaan kehdannut kertoa mun kavereille et panen sellaista miestä!! Se oli just pitkä ja kalju.

Ja ennenkaikkea sillä oli aivan sairaan kokoiset kaikki sen lihakset! Siis uuuuh, sitä vartoaloa, kun se vielä oli ympäri vuoden ruskettunut ihan oikeaa aurinkoa, sillä oli varaa käydä monta kertaa vuodessa etelässä. Kaikki tietysti haluaa tietää sen munan koon Mut kyllä se oli parasta kun seksin aikana sen lihakset supisteli työntöjen aikana ja se kun olin niin valtavan pieni sen syleilyssä.. Seksi oi sellaista et tuntu aina et räjähdän nautinnosta ja sitä vaan piti saada vähintään kerran viikossa..

Kaverit ihmetteli joskus et missä mä oikein käyn kun aina oon sen jälkeen niin hyväntuulinen Mut en voinut ikinä kertoo TÄÄ suhde vei mut taivaaseen Mut ok just se tässä on että kun poikaystävää pitäisi löytää ihan vakituista oman ikästä niin ei niistä riukuvarsista mua kukaan kiihota!

Ne on niin säälittäviä kun ne luulee olevansa miehisiä kun ne 3 krt viikossa käy salilla vähän räpeltämäss mut ei ne siitä mihinkään kasva ne niiden mini lihakset. Ja munat on niin pieniä et lähinnä naurattaa. Ei siitä seksistä tuu mitään ja sit ne ihmettelee miksen halua seksii. Kyllä mulla on himoja ja haluuun ihan sairaasta panna , mut pitää olla kuuma mies vaan Miten voi ikin perustaa ees perhettä kun en kostu enää normi miehistä: Jatka ppken kanssa 8.

Ehkä hieman erillainen vastine nannna nananaaalle Olen keskiverto miestä pienempi mies ja näiltä osin suurin osa naisista ei noteeraa lainkaan. Luonteeltani taas mies, joka ottaa aina tilanteen haltuun. Vahvuus jonka vasta myöhemmin olen huomannut on empaattisuus joka auttaa nopeasti aistimaan mitä toinen kokee ja haluaa.

Nyttemmin eronnut 10 vuotta kestäneestä liitosta. Vaimo oli vajaa 10cm pidempi alpha naaras jonka kanssa seksiä lukuunottamatta liitto oli yhtä taistelua.

Eron jälkeen sanoin että hän tarvitsee vähintään kaksi rakastajaa. Ja näin kävikin parhaimmillaan on ollut ilmeisesti kolmekin ja tiedän hänen olleen erittäin tyytymätön. Asia kyllä onnistuu ilman suurempia lihaksiakin jos on taitoa. En ymmärrä jos parhaan nautinnon saat sitoumuksettomasta seksistä poken kanssa, lienee turha haikailla muuta.

Tuskin poke jättää 20 vuotta nuorempaa rakastajarta. Ei se rinnoista ole kiinni!! Hitto että näin keskellä yötä repesin kun luin teidän juttuja.

Viimeisin kirjoitus on paras. Me naiset halutaan ympärileikattua megakalua, lihaksia ja pituutta. Ei halua seksiä muuten jos ei ole sullakaan mitä tarjota ap. Ei elämä voi olla seksin takia pilalla. Että kun sivusto on täynnä tyhmiä juttuja. Ei tiedä itkiskö vai nauraisko kun näitä lukee koska ihmisten typeryydellä ei tunnu olevan mitään rajaa. Pata vanha porvari 8. On harvoja asioita, joissa arvostan luomua. Rinnat ja punaviini kuuluvat niihin. Luomu punaviini on kertaluokkaa vaikeampi kuin perus teollinen tuote.

Onnistuessaan, siinä on kuitenkin sellaista syvyyttä, jota ei ole parhaissakaan tavallisissa. Luomurinnoilla on kiva leikkiä. Ei ole väliä, ovatko isot vai pienet. Naisen rinnat vapaana ovat haluttavat koosta riippumatta. Se on sama, kuin isokullisen miehen kanssa! Pienikullinen ei jaksa kiinnostaa, kun on isoon tottunut. Joten olen mieluumin yksin, kuin lähden pienen pippelin kanssa seurustelemaan Joo, juon vain luomumaitoa. Ei oikeasti, hyvää päivää. Mielestäni kertoo aika paljon ihmisestä jos elämä pyörii rintojen ympärillä.

Yhy nyt elämä pilalla. Sulla tuo on selkee fetissi, vähän niinku kumisaappaat jalassa oltava naidessa eikä sellaseen taida olla lääkettä pakkomielle mikä pakko.

En ees lukenut meijerin tekstii, mut oli isot tai pienet ryntäät, aidot luonnolliset tisut on parhaat! Munkin mielestä miehellä pitää olla ainakin sellanen 30cm kalu, et alkaa ees pikkasen kastuu ; Kattelen joka päivä kuvii sellasista Miehetkin vois vähän ajatella et jos nainen ei anna niin olisko niiden pili vaan liian auttamattoman pieni ; kyllä se mehukas makkara on aina se jokin Jos sanoo rakastavansa isoja rintoja, seuraa kasa miinuksia ja aivan pataluhaksi haukkuminen sekä isojen rintojen ällöttävyystä meuhkaamista.

Jos sanoo rakastavansa pieniä rintoja, seuraa kasa plussia ja fiksuksi kehumista ja pienten rintojen ylistämistä. Kukaan ei näe tässä mitään ristiriitaa? Toisekseen, rinnat eivät ole vain lasten imettämistä varten. Selittäkääpä miksi nisäkkäillä ei tapaa olla rintoja vaan pelkät maitoa tuottavat nännit? Miksei muilla kädellisillä ole niitä? Pelkät nännit riittäisivät ruokkimiseen aivan hyvin. Evoluutiobiologien teorioiden mukaan rinnat ovat kehittyneet ihmisnaaraille nimenomaan seksuaalisiksi houkuttimiksi, joidenkin teorioiden mukaan jäljittelemään pystyasennossa käveleville apinoille siis ihmisille pakaroita.

Oli totuus mikä hyvänsä, jo se että moni nainen kokee rintojen hyväilyä eroottista mielihyvää tuottavana, jotkut saavat jopa orgasmeja siitä, tämä kertoo, että rinnoilla on myös seksuaalinen funktio, ei vain ruokintatehtävä.

Mutta tämä nyt on helmien heittämistä sioille. Ja naiset, kun sadannen kerran samassa ketjussa sanotte, että ette tekään ole halunneet kuin isoa munaa sellaista kerran saatuanne, se ei me enää mitenkään nokkelaa, etenkin kun aloittaja oli ensimmäinen joka vertauksen esitti aiempana ketjussa.

Niin, kyllä se evoluutio tarkoitti ne isot munat naisille houkuttimiksi. Isot rinnat hyvin alkavat roikkua jo nuorena navassa ja käyvät hyvin kärpäslätkistä. Pienet rinnat pysyy terhakoina, nuorekkaina. Pienimunaiset on karseeta katseltavaa, Siis mähän en voi enää ees kaupungilla kävellä, kun mietin vaan miten pieni tollakin miehellä varmaan on! En kestä sitä myötähäpeetä! Vilkuilen aina miesten haaroväliin ja mielellään vielä kourasen sieltä et saa kunnolla varmistuttua että on aitoa tavaraa eikä vaan jotain pumpulia siellä esim!

Käyhän tää työstä etsiä niitä isoja, suomalaisilla on vaan niin onnettomia, mut onneks mun tyttökaverit vinkkas pari tiettyä maata missä niitä kunnon vonkaleita liikkuu! Siellä kun vähän käy nusauttamassa niin halveksunta suomi miehiä kohtaan kuulemma nousee pilviin ; AAAH. Ja näiden ukkojen takia on syömishäiriöt, kauneusleikkaukset, silikonit jne. Koska toiset tyhmät menevät lankaan tähän. Kun kasvat vihdoin aikuiseksi ja näet mitä elämä todella on ei se elämä pyöri sinun ympärillä, eikä tissien ympärillä, tuolla tapahtuu paljon muutakin ajateltava kuin tissit niin ymmärrät.

Mä en ymmärrä näitä trolleja, onhan se tärkeää, että kiihottuu omasta kumppanistaan. Siksi nykyään onkin hyvä kun voi koemaistaa ennen kuin menee naimisiin. Ja ei se koko pelkästään mitään ratkaise. Pitää olla tarpeeksi jäykkä ja kova esim.

Pituus ja paksuus on tärkeitä et kumpaakin on, mutta jos mies ei saa sitä nousemaan ja siinä on aavistus pehmeyttä niin yäk. Sit pitää olla isot suonet näkyvissä. Mä en saa ikinä orkkua jos ei se täytä vaginaani kokonaan, Miks menisin sellaisen reppanan kanssa naimisiin tai edes seksisuhteeseen joka ei onnistu mulle orkkua saamaan?

Niinpä, kyllä se mies pitää ulkomailta nykyään hakea jos haluaa nauttia. Ja kukapa ei haluis nauttia. Oma nautinto on tärkeintä elämässä. Mun mielestä miehet täällä suhtautuu hyvin siihen tosiasiaan, että todennäköisesti he eivät ikinä saa sellaista naista joka olisi heihin tyytyväinen. Ihan vaan sen yhden ruumiinosan takia.

Miettikää miehet miten vaikeet meillä naisilla on kun meille myydään näitä jätti dildoja ja näiden jälkeen pitäis vielä kelvata oman miehen yli puolet pienempi rääpäle? Pienimmätkin dildot on monesti paljon paksumpia ja isompia kaikkiin suuntiin kuin miesten tavallinen penis. Mulla itselläni on valtavat rinnat ja miehet aina kuolaa näitä jokapaikassa. Mut mua vaan naurattaa.

Aloittaja toteaa harmistuneena, ettei enää kiihotu pienempirintaisista naisista, kun mielenkiinto on kohdistunut toisin. Isorintaisista pitävät tuppaavat sen sijaan keskittymään isorintaisuuden etuja, pienirintaisia puolustavat kommentoivat voimakkaasti negaation kautta. Pienirintaisia ei solvata yhtä julmasti kuin isorintaisia, joita yökötellään ja haukutaan vaikka millä kamalilla termeillä.

Pienirintaisten puolustajat tuntuvat olevan jotenkin kauhean aggressiivisia ja hyökkäyskannalla, eikä heille riitä se, että niitä pieniä rintoja kehutaan, vaan isorintainen nainen halutaan litistää maan rakoon kaikin tavoin. Isorintaisena olen ulkoistanut itseni "seksiobjektin" roolista jo kauan aikaa sitten, kun kokoa tuli "liikaa". En voi kuvitella, että tälläisten "utareiden" E75 omistajaa joku voisi pitää aidosti vetävänä. Pystyn miesseurassa naureskelemaan tissifetissille, koska en koe, että omani enää tässä koossa ketään kiihottaisivat.

Mielessäni harmittelen, kun olisihan se luonnollisestikin kiva tuntea olevansa haluttava. Nämä positiiviset kommentit isojen rintojen ihalijoilta täällä ovat olleet tervetulleita siksi, että muistuu mieleen että ihmisillä on erilaisia makuja, ja ehkä jollekin sitä voisi vielä kelvata, vaikkei Madonna-kroppaa olekaan. Nykypäivänä se on vain vaikeaa havaita, kun jokapuolella markkinoidaan vain sitä muovibarbi-imagoa ainoana oikeana.

Ei tässä ärsytä niinkään se että isorintaisia kehutaan, vaan se että jollekin ne rinnat on se ainoa joka ihmisessä kiinnostaa. Vaikka rintani olisi miten täydelliset mua ainakin ällöttäisi siltikin sellaiset miehet jotka haluaisi kanssani suhteeseen vain rintojen takia. Myönnän ettei se ole minulta millään tavalla pois, että täällä jotkut huohottaa isoille, koska itse todennäköisesti en sellaisista miehistä ikinä kiinnostuisi joilla ei muita asioita liiku pään sisällä.

Mulla on kai aika tavallisen kokoiset rinnat ja olen aina kokenut että ne on riittämättömät. Aion varmaan ottaa jossain vaiheessa silikonit eikä mua haittaa että jotkut idiootit sanoo ettei silikonitkaan kelpaa koska mun miehelleni mä kelpaan rinnoista huolimatta ja hän hyväksyy silikonitkin jos ne tekee mut vaan onnelliseksi.

En sanonut missään vaiheessa että vain rinnoilla olisi merkitystä. Mutta sillä on, saako toinen kiimaan vai ei. Väitätkö itse että jokainen mies saa sut kiihottumaan täysin riippumatta siitä millainen hän on ulkomuodoltaan? Moniko senttinen kiloinen pälvikaljuinen herra on saanut sun himot hyrräämään? Kaikilla on omat jutut mitkä kiihottaa ja mitkä ei. Aloituksessa puhuin seksuaalisesta kiihottamisesta enkä mistään vihkisormusten vaihtamisesta.

Voi taivas näitä juttuja. Hanki isorintainen naisystävä, mutta katso nyt luonnettakin. En ihan täysin ymmärrä Milly luonnehdintaa isorintaisista naisita. Ehkä siksi että olen mies kiinnitän erityisesti huomiota otsikossa "sain isorintaista No, otan tämän tosissaan: Naisen rinnat ovat kauniit, koosta Meitä on moneen junaan, niin monella tasolla. Kannattaa välttää sitä että lähtisi mihinkään vakavaan suhteeseen tuollaisen ap: Siis sellaisen jolla on fetissi johonkin tiettyyn ruumiinosaan.

Aina voi sattua jotain esim painon vaihtelut ja ikä voi muuttaa rintoja ja sitten käy niin ettei enää kelpaakaan. Kun suhde perustuu sielunyhteyteen, niin sillä on mahdollisuus kestää senkin jälkeen kun ulkonäkö ei ole enää niin täydellinen. Jos haluaa vain kuumaa seksiä, niin voi olla imartelevaa harrastaa sitä fetissityypin kanssa.

Keskustelusta voisi hypätä samalla vastakkaiseen sukupuoleen otsikolla: Sain suurta munaa, pieni muna ei enää kiinnosta!!!

No sulla taitaa olla fetissi näiden rintojen suhteen. Ehdotan samankaltaisen seuran etsimistä netistä. Kiinnostavaa, että rintoja käsittelevä ketju täyttyy peniksiä koskevista kommenteista, kalut kun eivät olleet puheenaiheena tällä kertaa. Sitä paitsi pohdinkin ihan ketjun alkupäässä, mahtaako se tuntua naisesta samalta, jos saa oikein isoa, että tuntuuko sen jälkeen pieni enää missään. En sanonut sitäkään, että pelkästään rinnat merkitsee naisessa jotain, ihan päinvastoin tuolla yritin sanoa.

Sanoin vain että seksuaalisesti iso osa naisista menetti vetovoimansa mun kohdalla sen aloituksessa kertomani tapauksen johdosta ja se oli yllättävää, että maku sillä tavalla muuttuu yhtäkkiä. Älkää olko niin hirveän aggressiivisia ja lukeko kaikkea kuin piru Raamattua kun en aloitustakaan kirjoittanut ketään haukkuen.

Mikä siinä on niin hirveän kamalaa, jos joku mies sattuu kiihottumaan isorintaisista naisista? Eikö isoista rinnoista sitten saa kiihottua ollenkaan? No varmaan just kun suurella osalla suomi naisia ei ole luonnostaa isoja rintoja niin se on uhka jos mies ei enää kiihotu. En ihan ymmärrä miten tuntematon nainen voi kokea uhkana sen, että joku tuntematon mies netissä kertoo kiihottuvansa isoista rinnoista.

Miksi se herättää raivoa, kun ei se kyseinen mies ole oma kumppani eikä häntä koskaan tapaa? Eihän se mitenkään minun elämääni muuta, jos tuntematon nainen kiihottuu vain pyykkilautavatsaisista vuotiaista jalkapalloilijoista tai herätä mitään vihaa, siitä vaan. Miksi siis viha toisinpäin? No ne on yksinkertaisia, eikä ne oo sua varten, koska tekstisi perusteella vaikutat fiksulta oikeestaan harvinaisen fiksulta ihmiseltä.

Ekalla oli 3 seiskaa, teillä muilla on enempi. Eka oli provo, ja hyvä kun näin pitkä juttu seurasi. Tyhmyys ja vainoharhaisuus ovat todella huono yhdistelmä. Miten tällainen tyhmä keskustelu voikaan pilata jonkun päivän, nimittäin minun. Mitä sitten pitää tehdä kun on ne pienet rinnat, jotka ei ketään kiihota. Vaikka paino mulla nousis niin rinnat ei siitä mihinkään kasva. Kun kukaan ei siis ilmeisestikkään edes vilkaise tällaista pienitissistä, mutta muuten hyvää ja kaunista tyttöä.

Eikä seksielämästäkään taida mitään tulla kun ei ole niitä ihania heiluvia isoja luomurintoja, joista kaikki kiihottuu. Täytyy tyytyä olemaan sitten ilman seksiä ettei tule vastaan pettymystä että mies ei kiihotukkaan ollenkaan muuten seksuaalisesta ja kokeilunhaluisesta naisesta.

Kyllähän ne isot rinnat on kaikkein tärkeimmät, ei tarvi kuin istua möllöttää ja miehet tykkää. Voiko joku kertoa kuinka tässä maailmassa voi rakastaa omaa vartaloaan tai itseään kun täytyy pelätä onko riittämätön. Olen vasta 19 vuotias ja en todellakaan tiedä mitä pitää tehdä että riittää jollekkin. Ja mitä väliä sillä sitten on ottaako nainen silikoni rinnat vai ei, jos ne pienetkään rinnat ei kiihota tippaakaan. Eihän siinä sitten mitään muutosta tapahdu kun ei tässä maailmassa riitä vaikka minkälainen on.

Tottakai siinä tulee mieleen rintojen suurennus, varsinkin jos ei ole ok oman vartalonsa kanssa. Itselleni on onneksi sattunut kohdalle mies joka juuri minun rinnoista tykkää ja hän on opettanut pikkuhiljaa minulle että ne on kauniit.

Kyllä tuonne väliinkin voi lykkiä jos rintoja vähän puristaa yhteen. Kyllä ottaisin isommat tissit jos saisin ja on ne isotkin tissit kauniit. Mutta kun ei ole vain kiva kuulla kuinka moni ei kiihotttuisi pienemmistä rinnoista. Kaikenlaista sitä joutuu miettimään, kumpa kaikki ei olisi kiinni niin pienistä asioista Kyllä tiedän että on miehiä jotka tykkää myös minunlaisista tytöistä, mutta kyllä se aina sattuu kuulla kuinka riittämätön on, varsinkin kun ei voi vaikuttaa siihen mitenkään..

Kumpa ei tarvisi joka ikinen päivä miettiä tällaisia asioita: Nettikeskustelujen perusteella suurin osa miehistä pitää pienistä rinnoista, sitähän tässäkin ketjussa on tuotu esiin toistuvasti. Jokainen rintoihin liittyvä keskustelu etenee niin, että muutama mies ilmoittaa pitävänsä isoista, heidät haukutaan täysin paskoiksi, tyhmiksi sioiksi, ja sen jälkeen ilmantuu kilvan naisia ja miehiä haukkumaan isot rinnat rumiksi ihrasäkeiksi ja kehumaan pieniä.

Hyvin vaikea ymmärtää, miten pienirintainen voi kokea olevansa muuta kuin ihanteiden mukainen, kun suurin osa miehistä haluaa sellaiset. Isoista rinnoista mies ei edes saa pitää, minkä tämä ketju osoittaa. Suotta siis annat päiväsi mennä pilalle siitä, että joku tuntematon mies pitää erilaisista vartaloista kuin sinun. Voisin minäkin alkaa itkeä sitä, kuinka kaikki naiset eivät rakasta silmälasipäisiä miehiä, joilla on ihan tavallinen vartalo ja tavallinen penis, mutta mitäpä se on minulta pois, jos jotkut kiihottuvat toisenlaisista ihmisistä kuin minä?

Kyllä yksi fiksu aina miljoona tolloa voittaa. Ninnu kyllä voi olla pikku tisutkin ihan seksyt silloin kannattaa Se lolita tyyli ja hyvä esimerkki jana miartusova. Myös pikku tisu naisen kannattaa olla vähän lesbo mielinen sillain kuin mies Se vpoi miestä kiihottaa ja nostaa ajatuksia myös anaali kannattaa hheikommin varustetun naisen pitää boonuksena ja hyvä suuhun otto taito.. Tuutustuthan miartusovan filmeihin en osaa linkittää laita goglen ja oma sähköposti osoite voin ottaa yhteyttä.

Miehet on niin sen oman kalunsa vietävissä että ne sitten itsekin yllättyy siitä. Todellisia mansikkeja ja pelkkää ilmapalloa on nykyään vaarallisilla silikoneilla ahdetut povet. Usein asenenettu ulkomailla ja vaarallisia. Vakuutukset ei korvaa ja voivat jopa räjähtää sisälle. Aiheuttavat erilaisia tulehduksia yms kipuvaivaa. Liian isot rinnat on vain miesten seksisymboli ja naiset luulevatkin olevansa nykyään lehmiä. Tarvitsevat tukiliivit ja erilaiset lehmän valjaat niitä kantamaan.

Turut ja torit 8. Suomalaisten seksualisuus on muutenkin mieleenkintoinen asia. God morgen Finsska http: Isot rinnat ovat mahtavat, seurustelen itse isorintaisen naisen kanssa ei siis mitkään silikonipallot, vaan oikeat rinnat. Jos vielä joskus seurustelen pienirintaisen kanssa niin taatusti ikävöin aina isoja rintoja, vaikka ennen rintojen koolla ei ollut minulle juuri merkitystä.

Mutta kaikesta huolimatta pienet rinnat voittavat silikonipallot Täytyy sanoa että olen onnekas kun olen naiseeni törmännyt, vielä usean vuoden jälkeenkin hänen rintansa aiheuttavat vahvoja tunteita ja paineita alakerrassa. Jatkan vielä kuin luin ketjua vähän pidemmälle. Tuolla joku pienirintainen sanojensa mukaan muuten nätti ja mukava nainen itki kun ei ole isoja rintoja.

Muistakaa kaikki että ette voi saada kaikkea. Toiset ovat laihoja, toiset lihavia, jotkut lihaksikkaita. Joillain on pieni muna, toisilla isompi. Jotkut ovat lyhyitä, jotkut pitkiä. Jotkut köyhiä, jotkut rikkaita. Itse esimerkiksi olen keskimääräistä lyhyempi, mutta muuten ilmeisesti aika komea ja munallakin ihan kivasti mittaa. En kuitenkaan itke sitä että olen hieman lyhyt, vaan enemmin olen tyytyväinen muihin ominaisuuksiini.

Ja vielä kaikille pienirintaisille naisille: Teille löytyy ihan varmasti mies joka kiihottuu ja nauttii teistä. Nauttikaa siitä että olette naisia, naisten on aina helpompi löytää kumppani. Jos olet ruma pienimunainen mies jolla ei ole kommunikointitaitoja niin asia on hieman hankalampi, ikävä kyllä. Jos masentuisin jokaisesta tämän tyylisestä naisen kommentista Murehtimisen sijaan totesin että tuo joukko on lopulta aika pieni ja naisia siis riittää minullekin.

Aikoinaan naisia metsästäessäni huomasin että pidemmille naisille miehen pituudella ei yläänsä ole väliä. Pienille alle cm naisille ei taas usein kelpaa kuin pitkä mies. Evoluution temppuja pitää keskipituus vakiona?

Sain viime syksynä ensimmäistä kertaa tosi pienirintaisen naisen kanssa seksiä. Se miten ne ei heiluneet, hölskyneet ja hyllyneet kun jättirinnat pannessa ihan holtittomasti. Se miten ne ei läiskähdelleet mun naamaan naisen ratsastaessa. Se miten ei tarvinnut kalua etsiä pehmeiden läskitissien väliin ja miltä tuntui kouria pieniä villin himon vallassa ja painaa kasvot syvälle niiden väliin niin että pystyi vielä hengittämään.

Olen huomannut ettei mua enää kiihota suuririntaiset naiset oikein mitenkään. Yhtä mukavaa, kaunista ja fiksua naista tapailin vähän aikaa mutta niin vaan jäi aina seksi puolitiehen kun en meinannut saada kunnolla seisomaan, kun ei ne suuret tissit vaan kiihottanut tarpeeksi.

Nyt kun katsoo naisia kaupungilla tai jossain niin en vaan oikeen pysty kiihottumaan kenestäkään kovin voimakkaasti kun kaikkien rinnat näyttää niin suurilta ja mielessä vaan pyörii miten intohimoista oli niiden pienten nuppujen kanssa. Onko kelle muulle käynyt niin että kun on kerran saanut tosi pieniä niin takaisin ei näköjään ole menemistä? Ja kun sellaisia pieniä lolitatissejä ei ole melkein kellään niin mitäs tässä nyt sitten pitäisi tehdä?

Isorintaiset ja varsinki silikoni pellet on todella syvältä. En ikimaailmassa koskisi kumitissiin, pumpattavia kumeja saa seksikaupastakin. Pitihän se arvata että taas viikonlopuksi vedetään joku pil. Näihin ylläpidolla riittää aikaa mutta ei asiattomien viestien poistamiseen. Isojen ja kiinteiden pyöreiden luomujen lisäksi miksei myös hyvä bubblebutt? Se on varmaan sama kuin kun kerran on saanut oikein kunnolla isoa munaa Ihan vain jos luulit olevasi omaperäinen. Kiinnostaa rinnoissa nännit ja mitä isommat sen mukavampi niitä on hieroa.

Mieluummin DD-koko kuin lauta. Ihan uskomattoman typeriä keskusteluja. Voiks tällästä ees olla. Itse pidän lämpöisesta ja hellästä Naisesta, joka uskaltaa pukeutua naisellisesti.

Onneksi meitä on joka makuun. Valitettavan usein isot rinnat tarkoittavat myös muuten isoa, lihavaa naista: Sanoohan naisetkin että "koolla" on väliä,sama pätee myös tässäkin Isorintaiset ovat pelkkiä laskikasoja. Kumia rintoihinsa tunkevat ei kiinnosta, pitää olla korvienvälissä vikaa, jos väkisin muuttaa ulkomuotoaan jokaisen uuden miesystävän mukaan.

Minulle isot rinnat ovat kauhistus. Kouraan sopivat on parhaimmat, ylen ihanat. Suuret roikkuvat ja pullottavat jättirinnat painavatkin paljon. Kuka niitä ihailee ja kuka mies niistä kiihottuu-lesbotko? Pitää lisäillä vielä itekki kommentti kaikki luettuaan.. Itse tykkään,että on rakkaus ihmiseen jonka kanssa on. Joku kommentti oli ettei voi olla aloittajan kanssa, miksi pitäisikään olla jos hän haluaa jotain muuta, ei hän katsele sinua jolla pienet Ym..

Tämä vähättelee myös ettei isorintainen olisi vakavissaan jos antaa riisua itsensä.. Toinen ettei voi yleistää,että on läski? On eri luurakenteella olevia,lihasta jos on työteliäs nainen kuten itselläni ihana sopiva kaikin puolin.

Itse en löytäny aikoinaan ideaa kokoa J olevista,kiihottavat kyllä,kun nuorella naisella.. Nyt tosi tyytyväinen nykyisen luonteeseen,kauneuteen,vartaloon.. Niiden kokoa en osaa sanoa tai haluankaan.. Tosin tympääntyny olen silikooneihin joita tungetaan jo ylöspäin.. Lisäisin ettei isorintainen ole useinkaan tyhmä, itsevarmempi ja vaikeampi saada, kun ei tartte olla tyrkyllä.. Olen joutunut valitettavasti kokemaan kuinka miestä ei kiinnosta muu kuin seksi ja rinnat.

Ja jos miehellä on joku addiktio näistä, tai siltä väliltä, niin minua ei kiinnosta yksikään tallainen mies. Haluan täyspäisen miehen jonka kanssa harrastaa hyvää seksiä, en mitään keskenkasvusta poikaa jolla ei ole muuta mielessä kun naisen tissit. Yleensä tällaisen miehen henkinen kasvu on valitettavasti pahasti pielessä ja joutaa minun puolesta vetää hanskaan niin paljon kun haluaa.

Jos elämä pyörii näiden asioiden ympärillä, niin huonosti menee, ja varsinkin ihmissuhde rintamalla. Ei turhaan sanota, että miehillä on putkiaivot. Tällä samalla logiikalla naisten pitäisi etsiä vaan isomunaisia miehiä, väliäkö sillä onko pään sisällä mitään.

Niin, jotkut naiset etsiikin isomunaisia miehiä samalla tavalla kuin miehet isoja rintoja ja kauniita perseita! Tämähän on täysin normaalia, koska kaikki perustuu visuaalisiin aistimuksiin ja kiihokkeisiin!

Kukapa meistä ei valkkaisi baarissa jos vastaan tulee joku läski jolla on tissit kuin kärpäslätkät tai sit huolitellun näköinen nainen kuka on osannut pitää itsestään huolta???

Pätee myös miehiin, että naisiin! Se että jos näiden lisäki on korvien välissä muutakin kuin ilmaa, olisi jo melkein täydellistä! Eli Hyvät naiset ja herrat! Kokonaisuus ratkaisee, jos elämän kumppania haluu, mut jos taas hakee yhden yön panoo, noon parasta kehiin!! Elämä pilalla, kun sai isorintaista naista? No voit ehkä jatkaa elämääsi, jos menet naimisiin jonkun isoilla rinnoilla varustetun naisen kanssa.

Silloin ne ovat läsnä joka päivä ja yö. Kyllä sulla on sittenvikaa korvienvälissä. On paremipi kun vedät kätees. Jatkat vaan samaa rataa vaan kyllä niitä isoja lollaja on koko maa täynnä upeita ja vähemmän upeita. Sopivasti inspiroiden kera naisen pääset alkuun. Ja kun sellaisia isoja ei ole melkein kellään Olipa taas huono provo. Naisella liian löysä reikä? Kiitos Tuukka, kun olet vastaillut näihin kirjoituksiin.

Kiva huomata, että isorintaisesta naisesta kiihottuva voi olla fiksu. Joku ihmetteli kirjoitustani stereotypioista. Täällä ne läskipuheet ja vähäjärkiset miehet -syytökset on tullutkin monta kertaa jo. Se helppo ja tyrkky? Ihan itse olen saanut kuulla olevani sellainen, että käytän "tissejä aseena" hyötymistarkoituksessa. Absurdi väite, koska jatkuvasti kamppailen sen asian kanssa, etten voi näitä ulokkeita tästä poiskaan ottaa. Isot rinnat väistämättä herättävät huomiota enemmän haluaa niiden kantaja sitä tai ei.

Kun siro B-kuppi laittaa päälleen narutopin, hän pukeutuu ihan tavallisesti. Kun samanlaisen laittaa päälleen muutoin siro neiti E-kuppi, hän onkin tyrkky, joka haluaa korostaa rintojaan ja kerjää huomiota!

Jos ei halua pukeutua säkkiin isojen rintojen takia tästä syystä, on oletusarvona, että nainen kalastelee huomiota ja on jotenkin ilkeä pienempiä kanssasisariaan kohtaan. Moni on myös näillä palstoilla tuonut esiin sen, että isorintainen tuo mielikuvan vanhemmasta naisesta. Kuka muistaisi sen, että isorintainen sen paremmin kuin pienirintainenkaan eivät voi luonnollisin keinoin vaikuttaa varustukseensa?

Juuri kuten Tuukka sanoi, miksi juuri pienirintaisuuden puolestapuhujat vetävät hernettä nenään niin kiivaasti ja pienirintaiset ovat masennuksen partaalla, kun tosiasia on, että heille löytyy ottaja paljon helpommin? Sitä paitsi, silarien laitto on paljon kevyempi operaatio kuin rintojen pienennys, jonka seurauksena voi olla tunnon katoaminen nänneistä ja paljon, paljon enemmän arpia.

Se oikea Tuukka ei liene vastannut, eka nikkiin on seiskojen määrä eri joka vastauksessa. Eri persoonia siis ovat Eka viestin kirjoittaja on "ääliö".

Tuukka x ääretön 8. Oletko nyt ihan tosissasi, Sherlock? Että ihan rekisteröimättömässä nimimerkissä oli hiukan eri määrä tiettyjä numeroita ja se kertoo sinulle kyseessä olevan kaksi eri ihmistä? Siinäpä kaikki, mitä sinun ajatuksenjuoksustasi tarvitseekaan tietää.

Isot on jees 8. Mulla on sellanen "ongelma" että mulla pienet tissit ja vedän puoleeni jostain syystä isomunaisia miehiä. Viimeisin oli jo sitä luokkaa että aapuaa! Ja tummaihoiset miehet flirttaa. Eka mieskin oli niin iso että huh.

Yksi pienimunainen oli mutta kun tunnustelin sitä niin äijjä ovesta ulos. En vois vehdata jonku pikkupojan kanssa. Siksi ymmärrän että jotku tykkää isoista tisseistä, mäkin isoista.

Mutta tuntuvat vaan isonevan! Pitäiskö ottaa silikonit että sais vaan isoa eikä megaa. Onko se jokin kompensaatio että kun on pienet rinnat niin maailmankaikkeus tasapainottaa sen parisuhteessa isolla munalla. Kerran kun sain isoa munaa niin ei ne pienet enää kiinnosta ollenkaan. Olet vielä poikasen asteella. Toivottavasti ikä vastaa Sama juttu jos nainen on saanut huippuseksiä taitavalta mieheltä en mainitse isoja, koska he ei yleensä ole taitavia. Aikuisen miehen ja naisen seksi on korvien välissä.

Teiniseksi voi olla siellä muualla. Mukava kuulla että isot aidot rinnat kelpaa. Minulla on isot aidot rinnat, valitettavasti koen etteivät ne ole nätit koska vertaan niitä isoihin silikonitisseihin. Omat isot tissini toki roikkuvat ja nimenomaan heiluvat ja hyllyvät, koen sen vähän kiusallisena Vaikka omani siis ovat erittäin isot Omanikin näyttävät tosi hyviltä tissiliiveissä mutta hävettää ottaa liivit pois kun ne sitten roikkuvat.

Olen itse nainen ja pienirintainen. Mutta ymmärrän täysin tunteesi. Itse olen tavannut miehen, joka jaksaa, jaksaa, jaksaa Tykkään itse piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitkistä seksisessioista ja aiemmin aina tyypit jaksoi ehkä kerran pari kolme oli jo jotain luksusta. Nyt olen minä se, joka alkaa ihmetellä, miten kauan tuo jaksaa. Seksi on vaan ihanaa, kun sitä saa silleen just kun itse tykkää ja nauttii täysillä. En edes uskalla ajatella, miten minun kävisi, jos tiemme eroaisivat - olen täysin riippuvainen seksinautinnosta vain hänen kanssaan, kukaan ei koskaan ole ollut puoliakaan hänen veroisensa.

Et sinä ole ikinä saanut, kirjoittelet tänne vaan fantasioitasi. Minulle kävi, niin että huomasin kuinka nuo isot rinnat roikkuu yhdellä jos toisella ja ne inhoittivat. Pienet terhakat taas saa munani täyteen seisokkiin. Siis kukin tyylillään roikkuvat eivät todellakaan kiihoita yhtään. Kyllä minä naisena ymmärrän että noin voi periaatteessa käydä. Samoin saattaa käydä naisella, joka saa isoa munaa, ja tajunnan räjäyttävän kokemuksen, jonka jälkeen peruspippeli tuntuu pettymykseltä!

Olet vain väliaikaisesti ehdollistunut liittämään natinnon isoisin tisseihin. Eli ajan kanssa kyllä taas kiihotuksen kohteesi tulee muuttumaan, kunhan tapaat jonkun tytön, josta et vaan saa pidettyä käsiäsi erossa, etkä edes tiedä miksi hänen tuoksu, lanteet, huulet, katse, vyötärö, sääret tms vaan alkaa kiihottamaan sua Ja sitten kun saat kuumaa seksiä jonkun muun kanssa, niin huomaat ettet enää edes ajattele niitä isoja. Ole avoin mielin naisten ja seksuaalisuuden suhteen.

Oot nyt vaan väliaikaisesti fiksaantunut, älä huoli, kyllä se siitä: Kiitos asiallisista kommenteista, mukavaa että niitäkin on mahtunut mukaan. En malta olla kommentoimatta vielä, että jos isoista rinnoista kiihottuva mies on "henkisesti keskenkasvuinen" ja "pikkupojan tasolle jäänyt" luuseri ja ääliö, joka on vain äidin tissiä vailla, eikö saman logiikan mukaan pitkistä, lihaksikkaista ja rotevista miehistä kiihottuva nainen ole pikkutytön tasolle jämähtänyt lapsiaikuinen, surkimus ja pölvästi, joka haluaa takaisin isin turvalliseen syliin, koska ei ole osannut aikuistua ja oppia huolehtimaan omasta turvallisuudestaan?

Kumpikaan väite ei ole minusta tosi, mutta en pidä sitä kovin pahana, jos mies hakee runsaasta povesta samanlaista turvan tunnetta kuin nainen ison miehen kainalosta. Hyvää naistenpäivää kuitenkin kaikille rintojen kokoon katsomatta!

Jos olet oikea aloittaja, teit ISON virheen ruvetessasi asiaa retostelemaan täällä. Jatkat vaan ihan hiljaa isojen tissien etsintää. Luomuna niiden mukana valitettavasti aika usein seuraa myös muulta iso ja pyöreä tyttö.

Silikonit on erikseen, mutta ei normaali tyttö teetä mitään megatissejä nykyisin. En kiihotu vain lihaksikkaista ja rotevista miehistä. Silmänruokaa tosi, mutta ei siitä ole seksi kiinni, kuten sai sun eka viestistä kuvan, muut ei nostata munaa, kuin isot tissit. Itse isotissinen, kokoa G luomuna. Antaisin pois heti jos voisi. Läskiä löytyy muualtakin kuin tisseistä. Vali vali vali 8. Huono itsetuntosi pilaa naistenpäiväsikin ; Ei ole muiden syy, katso peiliin.

Näitä herneen nenään vetäjiä riittää aina. Kaikki on aina muiden syytä ;0. Oikeasti yritin kommentoida tätä isotissiä kaipaavaa kaveria, Tissit on isot, liivien löytyminen vaikeaa, niskat kovilla, siinähän se vaikeus ja draama. Ei itsetuntoni ole mitenkään huono, ja naistenpäiväkakkua on syöty. Harmi vaan että olet aika monen naisen naistenpäivän nyt pilannut. Miksi haukkua toisten mieltymyksiä?

Jotkut eivät tykkää muusta kuin isoista, sille ei voi mitään.. Kehon kyky tuottaa nautintoa itselle ja muille liittyy kokoon, mitä muodokkaampia pehmeät rinnat ovat, sitä miellyttävämpää kosketus on molemmille osapuolille. Isot rinnat hurmaavat ja ilahduttavat estetiikallaan, sukupuoleen katsomatta. Ei klassiset kauneuskäsitykset suotta liity muodokkaisiin naisiin.

Hiukan paistaa kadehtimiselta ja ilottomalta asenteelta se, ettei rintojen koolla olisi merkitystä. Kauneus kiehtoo aina eikä sitä muuksi muuta kurvittomuuden puolustupuheet. Terveesti muodokas naisen keho verrattuna poikamaiseen keskenkasvuiseen naisen vartaloon on helppo valinta.

Kaikki ei voi voittaa kaikessa, niin se vain on. Ihanaa, että sä pidät itseäsi älykkäänä ja fiksuna, mutta sun lapsellisuudesta kertoo vielä se että sanot ettei naiset saisi edes loukkaantua sun kirjoituksista. On ihan eri asia jos joku mies sanoo netissä että isot rinnat on kauniit, kuin että sanot että isot rinnat on ainoat kiihottavat ja pienet ei saa edes sulla kalua pystyyn??

Ja sitten vielä vihjaat että oliskohan kaikilla miehillä niin. Ihan vaan tidoksi että suurin osa näistä muna kommenteista on täällä vain vittuilua sua kohtaan. Suurin osa naisista ei tod välitä mistään ruumiillisista tekijöistä riittää et on ns normaali ja terve kiihottuakseen.

Et Hyvää Naisten Päivää sullekin. Ensinnäkään en ole vihjannut, että kaikilla miehillä olisi niin, vaan kysyin, onko ketään muuta, jolla on niin. Siinä on iso ero. Ymmärrätkö lainkaan lukemaasi tekstiä? Toisekseen, mitä eroa sillä on sinun kannaltasi, kiihotunko minä kaiken kokoisista rinnoista vai vain isoista? Ei kai sinun itsetuntosi voi olla kiinni siitä, millaiset naiset saavat minun penikseni seisomaan ja millaiset eivät?

Tai sitten siittimelläni on enemmän valtaa kuin aavistinkaan! D Minusta on myös hyvin tekopyhää väittää, että naisille on aivan samantekevää, miltä mies näyttää: Ei nimittäin pidä paikkaansa. Naisilla on omat kiihotuksen kohteensa niin kuin miehilläkin, ja ne ovat jokaisella erilaiset - niin kuin miehilläkin.

Tässä näyttäisi siltä, että joitain naisia ärsyttää suunnattomasti ajatus, että jollain ulkoisella tekijällä voisi olla vaikutusta siihen, kiihottuuko mies naisesta vai ei.

Viis siitä, että sama tästä ketjusta tuohtuva nainen saattaa vaatia mieheltä pörssimeklarin palkkaa, koripalloilijan pituutta, uimarin vartaloa ja pornotähden penistä - jotenkin naisen kohdalla se onkin sitten ihan normaalia, miesten kohdalla törkeää sikamaisuutta.

Niin, kiihotun suurista rinnoista, jotka saavat roikkua juuri niin paljon kuin luonto pakottaa, ja myös naisista, joilla on kiloja ja muotoja muuallakin. Turha saada hermoromahdusta siitä, ettei se dieetillä ja salilla vedetty rasvaton tikkuvartalo minimaalisine rintoineen olekaan joka miehen unelma - syytön minä siihen olen, että luulette kaikkien miesten himoitsevan sellaisia. No voi voi kuule, et sinäkään sitä voi määrätä ettei normaalit ihmiset voisi kiihottua ihan tavallisesta miehestä joka on fiksu ja jonka kanssa synkkaa.

Ei kaikilla vaan ole ruumiiseen kohdistuvia oksettavia fetissejä niinkuin sinulla. Ja minusta on aika ällöttävää ja kertoo sinun ajatusmaailmasta että sinusta tuo "kg mikopeniksellä varustettu mies" on sama asia kuin normaali rintainen nainen normaalivartaloinen nainen.

Ihan näitä omia havaintoja elämästä jotka on pikkusen ristiriidassa sen kanssa mitä täältä saa lukea. Naisia mitä olen tavannu ja tapaillu niin aina olen sanonu että minua kiinnostais enemmänkin suhde ja tutustuminen, eikä niinkään mikään yhden yön juttu.

Sen olen huomannu että siinä vaiheessa myös naisilta päin on ruvennu tulemaan yhteyden ottoja, soitteluja, viestejä, yms Merkillistä vain näihin keskusteluihin verraten se että en ole mitenkään ns. Normaali kokoa joo, mutta mieluummin sieltä pienen puolelta. Tähän verraten voisi luulla että se naisten kiinnostus loppuisi siihen kohtaan kun mennään sänkyyn ensimmäistä kertaa, mutta ei. Ainakin näissä tapauksissa joissa mies on kertonut alun alkaen haluavansa muutakin kuin yhdenyön seuraa.

Toki olen valmis tyydyttämään naista muutenkin kuin vain työntämällä sisään ulos kunnes itse laukean. Tykkään hyväillä sormilla ja kielella naisen rinnat ja alapään ja myös haluan että nainen nauttii rakastelusta, silloin se on itsellekin isompi nautinti kun tietää että toinenkin siitä nauttii. Vähän menee asian ulkopuolelle, mutta hellyys on sellainen asia mistä myös tykkään.

Se ei ole kaikkien laji, mutta pidän naisista jotka tykkää tulla lähelle, syliin, kainaloon ja halata. Mikäs sellaista naista onkaan siinä kainalossa pitää ja silitellä hänen hiuksiaan. No mulla on ollut aika monenlaisia normaaleja suomalaisia miehiä, vaikken kovin monen kanssa verrattain ole ollut.

Halusin vaan kertoa että esim yksi heistä oli huomattavan pullea, ylipainoinen, tosin ihan mukavan näköinen noin muuten ja varmaan olisi hyvin komea laihana. Hän oli myös muutoin mukava eikä se paino mitään siinä haitannut, hauskaa meillä oli ja kiihotuin hänen kanssaan ihan samanlailla kuin treenatumman miehen kanssa. Tämä kanssa vaan osoituksena että ei se ole mitenkään jostain yhdestä ruumiillisesta asiasta kiinni voiko toisesta kiihottua. Toki jotkut ihmiset nyt vaan on pinnallisempia kuin toiset ja aloittaja on pinnallinen sori vaan , mut se on totuus.

Okei, olet siis täysin kyvytön ymmärtämään lukemaasi tekstiä, ei pitäis edes vastata, mutta vastataan nyt silti. Missä olen "määrännyt" ettei voisi kiihottua tavallisesta miehestä?

Taaskaan luit minun sanoneen, että kaikki naiset valitsevat seuransa ulkoisin perustein, kun en sanonut mitään sinne päinkään. Oletko tyhmä vai tahallasiko vääristelyt sanojani? Tosin sehän nyt olet osoittanut olevasi, kun et ymmärtänyt tuota mikropenis-vertauksen kärjistystä vaan otit sen kirjaimellisesti. Pointtina oli kyseenalaistaa, mikä ylipäätään on "normaali" mies tai nainen? Ei sellaista olekaan, ja jos on, ei sellainen tavanomainen ja normeihin mukautuva laumaeläin kiinnosta ainakaan minua yhtään.

Kerro, millaiset ovat normaalit rinnat ja naisella normaali vartalo. Millainen on tavallinen mies? Ikävää, että itsetuntosi romuttuu kun sun laiha ja rinnaton vartalo ei ole kaikkien mieleen. Niinkö pahasti korpea, että joku mies pitää isommista naisista? Tai älä edes vastaa, en jaksa edes lukea katkeran iljettävän, yksinkertaisen hölmöläisen mielipiteitä.

Sinä tosiaan luulet, että koska sinua kiihottaa mikä tahansa puiston puliukko, kaikki muutkin kiihottuvat ihan kenestä tahansa, jonka vain epätoivoissaan sänkyynsä saavat? Ei kyse ole pinnallisuudesta, jos tietynlainen vartalo kiihottaa enemmän kuin toisenlainen, sillä ihminen ei tietoisesti päätä, mistä kiihottuu ja mistä ei. Olet todella typerä jos luulet niin. Jos seksuaalinen kiihottuminen tietynlaisista vartaloista on tietoisesti päätettävissä, kuten väität, ajattelet varmaan myös, että esimerkiksi homous on valinta.

Eihän katsos kiihottuminen voi olla kiinni yhdestä ruumiillisesta asiasta eli siitä, onko penis vai vagina. Tähän vastaat tietenkin, että se on aivan eri asia, mutta et mitenkään perustele väitettä.

Tämä aloittaja on kyllä kirjoituksissaan minusta todella typerä ja lapsellinen. Jos joku on hänen kanssaan erimieltä ei silti tarvitse käyttää tuollaista kieltä. Esim verrata pyöreämpiä miehiä puiston puliukkoihin. Huomaa kyllä että tuollaiset ruumiillisesti suuntautuneet ihmiset ovat juuri aloittajan kaltaisia kapeakatseisia, karkeita ja epä-älyllisiä. Sanalla sanoen kypsymättömiä, mutta kyllä varmaan kun ikää ja kokemusta niin toivon mukaan kehittyy vähän aikuisempaan suuntaan.

Jos tässä joku on typerä ja kapeakatseinen, se olet sinä. En verrannut pyöreitä miehiä puliukkoihin vaan sanoin kärjistyksen kautta, että kaikki eivät kiihotu ihan kenestä tahansa. Epä-älyllistä on minusta olla eri mieltä jossain asiassa, jossa ei oikein voi olla eri mieltä. Nimimerkki xiuxiu ilmoitti, että ei ole yhdestä ruumiillisesta asiasta kiinni, voiko kiihottua, mikä on täysin typerä mielipide, kun olen jo aloituksessa sanonut, että kyllä voi, joillakuilla todellakin voi.

En ole kiistänyt, etteikö toisin voi ajatella tai ettei xiuxiulla olisi oikeutta tuntea niin kuin tuntee - tietenkin on. Niin ei ole, minkä toin esille jo aloitusviestissä. Minusta kenellä tahansa on oikeus puolustautua xiuxiun kaltaisten kirjoittajien hyökkäyksiltä ja joskus ainoa tapa saada viesti perille on kärjistää.

Eiköhän sun viesti ole tullut jo aika hyvin selville, ilman että tarvii vouhottaa. Et vain kestä sitä että joku on erimieltä eikä hurraakaan Sinun mielipiteille. Miesten elimestä puheenollen minusta naisena kiihottavin on sellainen melko pieni poikamainen pippeli, jossa runsas esinahka. Se on ihanan tuntuista ja näköistä vetää taakse niin, että terska tulee ihan paljaaksi. Mutta kiihottavaan kuvaan kuuluvat melko kookkaat aika alhaalla riippuvat kivekset eli munat. Niitä on ihana koetella varsinkin silloinn kun ne ovat kiihotuksesta hieman vielä isontuneet ja muljahtelevat ihanasti veltoissa pusseissaan.

Kun minä naisena sellaisia elimiä hyväilen, pussailen ja puristen ja lopuksi nopeasti liiutan esinahkaa edestakaisin, tulee miehelle voimakas siemensyöksy. Sillä hetkellä on hyvä, jos esinahka on aivan takana niin että siemenet pääsee purkautumaan ja ruiskahtelemaan vuolaana. Minusta esteetisimipiä ovat antiikin kreikkalaiset maalaukset ja patsaat, joissa alastoman miehen penis on melko pinikokoinen ja esinahkaa paljon ja kookkaat kivekset toinen vähän alempana.

Kovin isokokoinen penis on suorastaan vastenmielinen, ei herätä haluja. Mutta makuasioitahan nämä tietysti. Tuukka ei itse valinnut laittaa kirjoitustaan etusivulle vaan ylläpito. Pienirintaisia paapotaan jo muutenkin niin paljon ja enemmistö hokee kuinka isot ovat huonot niin monella tavalla, että lakatkaa nyt jo kitisemästä tästä.

Joku joskus on suvaitsevampi eikä kelpuuta pelkästään mallin mittoihin mahtuvaa naista niillä on aina tosi pienet , niin jumalaton parku ja kostaminen noilla vehjejutuilla.

Mikä siinä on, että isorintaiset naiset aiheuttavat niin hirveän paljon negatiivista suhtautumista sekä itseensä että heistä pitäviin miehiin, voisiko joku kertoa? Ei niin pientä eikä suurta ettei joku kadehtisi toisen ominaisuutta ;. Tuksu etsii elämänsä miestä ja sinä isoja rintoja Tätä lukiessa olen aunakin todennut että pienet rinnat ovat pienirintaisille ISO ongelma. Harmi ettei silikonitkaan siihen auta, live with it biatchees!

Niin kusipäisiä vastauksia pienirintaisilta eteei edes herätä myötätuntoa. Kateus on myrkkyä, muuta ei voi todeta. Olen ylpeä omista isoista rinnoistani, eikä minua kiinnosta josko muiden on sitä vaikea hyväksyä: En ole saanut vuosiin seksiä ja minulle on aivan sama minkä kokoiset rinnat naisella on. Kaikenmalliset rinnat ovat kiinnostavia. Kyllä Rolf teille tissit asentaa xDD. Rintojen kooksi riittää että on edes nimeksi. Isot rinnat jos naiset omaa, niin silikoni sellaiset ei kiihota.

Kun saisi edes pienirintaista tai naista ylipäänsä niin olisin jo tyytyväinen! Kuka tällaisia avauksia kirjoittaa pirun sarvet päässään? Ei tällaisia normaali ihminen aloita. Niinhän ne varmaan luulevat nyt lähestyvänsäkin. Kuvauksesi sopii moneen tuntemaani homomieheen.

Tämä on biologinen, psykologinen ja evolutionäärinen totuus, että naiset karttavat tietoisesti tai tiedostamatta miestä, joka on sopimaton jatkamaan sukua. Kaikki homomiehet eivät ole tietenkään naisellisia tai nössöjä, mutta kuvauksesi sopii myös nössöön kodinhengettäreen. Tasa-arvo ei välttämättä tarkoita sitä, että sukupuolten tulisi olla mahdollisimman samanlaisia.

Naiset haluavat usein tuntea itsensä naiseksi miehensä rinnalla, tai ainakin naisellisemmaksi kuin miehensä. Aamupala sänkyyn kuulostaa hyvältä, mutta miltä se tuntuisi vuoden päästä? Luulen, että aikanaan tarjottimesi lentäisi seinään. Jos kerrot etukäteen mitä tapahtuu, häviää yllätyksettömyys.

Lupaustasi et todennäköisesti pystyisi edes pitämään. Osaatko ottaa romantiikkaa itse vastaan, vai onko naisella romanttinen olo jo pelkästä ajatuksesta, että heräät kiltisti joka aamu ennen häntä ja vipellät ympärillä avaamassa ovia ja pyllistelemässä? Täydelliset heteromiehet ovat varattuja, oli ulkonäkö mikä hyvänsä.

Soita ilmakitaraa, naura pieruillesi ja kasvata parta. Kun selitit noita romanttisia juttujasi, tuli mieleen että olet oppinut romantiikan alkeet jostain siirappisesta jenkkileffasta. Esimerkiksi kuinka monessa suomalaisessa asunnossa on kylpyamme?

Romanttiset teot ovat mahdollisia aina, ei vain sitten joskus. Sanat eivät luo romantiikka, sen tekevät teot. Pienet huomioimiset arjessa, esim. Tai vaikka aamupalaleivät valmiiksi jääkaappiin. Se on sitä arjen romantiikkaa. Ei niin että ensin selitetään ummet lammet jotain romanttista tuubaa, sitten se toteutetaan ja sen jälkeen siitä vielä puhutaan kaksi viikkoa jälkeenpäin.

Luultavasti siis kiinnostunut suunnilleen vuotiaista naisista? Syy sinkkuuteesi on ihan vain iässäsi, ikäisesi naiset eivät vielä oikein tiedä, mitä haluavat - etkä välttämättä sinäkään. Väitän, että jos olet oikeasti mukava tyyppi, sulla on oikein hyvä nainen viiden vuoden päästä. En minä tiedä oliko noissa romanttisissa lupailuissa mitään vikaa, kyllä mulle kelpais valmis kylpy tai aamupala sänkyyn, joku muu siinä romantikossa on niitä naisia mättänyt, kun ei ole kelvannut ja ehkä tuommoinen "siirappinen" lupailu muun lämmittely-yrityksen päälle on vain alkanut ärsyttää.

Kun ei sytytä niin ei sytytä ja ne naisen on etsineet miestä joka sytyttää. Puhuttaisko välillä ihan suoraan? Naiset ovat olleet niitä, joille kelpaa vain se hulttio, jota he haluavat kouluttaa ja ennen kaikkea parantaa. Olet nuori, kyllä varmasti noilla ominaisuuksillasi löydät oikean tosinaisen.

Ehkä kuitenkin tuo kuvauksesi ei ihan vastaa sitä "vahvaa olkapäätä", jota Cloetta kuvailee. Mielistely ei kuulu henkisesti tasapainoisen miehen ominaisuuksiin; mielistely on tekemistä, jossa kuvitellaan tietävän, mitä toinen haluaa ja mistä toinen tykkää; eli hakuammuntaa. Olet vasta vuotias joten älä vielä luovuta hyvä nuorukainen.

Olet tehnyt liian varhain maailmaakattavia päätelmiä. Sitten kysymys mikset voi laihduttaa? Oletko valmis seurustelemaan lihavan naisen kanssa? Mutta olet vielä nuori ja vasta kolmenkympin lähellä alkaa olla huoli jos ei löydy. Oikeassa olet arvauksesi kanssa. Et ole tarpeeksi pitkä.

Vaikuttasi että enemmistölle naisista se on ainoa kriteeri millä mitään merkitystä. Valitettavasti se on asia mille mies ei voi tehdä yhtään mitään. Ei meitä miehiä käytetyt tavishuorat kiinnosta. Syyttäkäähän vain arvoisat suomihuorat itseänne.

Ne keskenkasvuiset, itsekkäät ja ylimieliset nimenomaan saavat naiset. Ylimielisyyden nainen tulkitsee itseluottamukseksi. Itsekkyyttä ja kaikenlaista empatiakyvyn puutetta nainen pitää rohkeutena. Katsos sellaiset ominaisuudet kuin ujous johtuvat pikemminkin korostuneesta empatiakyvystä, ja mitä epäempaattisempi sitä röyhkeämpi ja ns.

Ja röyhkeys on se mikä vie naiselta jalat alta ja saa pikkarit kostumaan. Joko naiset eivät tiedä mitä haluavat, tai he eivät tiedä mikä on kypsyyttä, keskenkasvuisuutta, eivätkä erota empatiakyvyn puutetta itsevarmuudesta, koska naiset itsekin ovat vielä keskenkasvuisia lapsia. Kuinka lapsi voisikaan erottaa mikä on keskenkasvuista, ja siten nainen valitsee kumppanikseen aina sen keskenkasvuisen laumasieluisen apinamiehen joka osaa roikkua puussa yhdellä kädellä ja juoda toisella kaljaa.

Tästä maasta löytyy vain kourallinen fiksuja naisia tavoiteltaviksi, ja loput ovat omat keskenkasvuiset siippansa ansainneet. Siinä on vakka kantensa valinnut. Onko muuten tuo kuvan hahmosi noine partoineen omasi? Eli sinä sitten edustat palstan naistenmiehiä joilla on sosiaalista älyä pelata naisten kanssa. En ole itsekäs enkä ylimielinen.

Kunnioitan kyllä muita ihmisiä. Eiköhän se ole selvää että ulkonäkö on todella tärkeää siinä vaiheessa kun yrittää luoda ensimmäistä kontaktia. Unohdat että miehen on ensin ylitettävä se este ennen kuin pääsee edes osoittamaan epäkypsyyttään. D Nuorena mä olin ujo, kiltti, tottelevainen, raitis, ystävällinen. Sellainen nuori mies joka ei halua tuottaa toisille pettymystä eikä halua aiheuttaa ongelmia. Viime vuosina olen tehnyt paljon pahojani: Henkilökohtaisesti ei ole valittamista, mutta laajemmassa mittakaavassa tää on ihan syvältä ja tiedän tasan tarkkaan olen itse elävä todiste että naisille ei kauheesti merkkaa se sun sielun hyvyytesi tai muu skeida.

Se on toissijaista onko se alfauros hyvis vai pahis. Kaiken tämän jälkeen en ihan kauheasti kunnioita tätä typerää pariutumispeliä. Naisten on ihan turha yrittää vääntää siitä jotain omaa itseä imartelevaa. Se on julmaa luonnonvalintaa, jossa nainen suosii tappajaa nössön kustannuksella. Kyllä tuossa voi jotain perää olla. Itse olen epäonnekseni aina saanut naapureikseni näitä känninarkkariääliöitä, ja on kyllä tullut huomattua, että näillä kavereilla on AINA joku nainen kainalossa.

Teoriani on se, että päänsä sekaisin pistäminen myös sotkee miehen käsityksen omasta tasostaan, jolloin riittää itsetuntoa lähteä iskemään naisia sellaisella intensiteetillä, että varmasti onnistaa.

Eihän nainen voi etukäteen aina tietää, minkälainen mies on kyseessä, mutta totuuden selvittyä nainen kyllä onneksi yleensä tajuaa jättää kaverin sikseen. Toi on just totta. Jos sä rupeet hiirusteleen niin saat vetää tumppuun loppuikäs. Jos taas kerrot niinkun asiat on ja jos joku femakkolespo käy sulle aukoon niin sanot vaan kännisen rauhallisesti et toi on just tota mistä mä puhuin. Sen jälkeen alkaa naisten päät kääntyyn. Tutoroi minua, sinä etsittävän metamorfoosin läpikäynyt rangerimasteri!

Miten teit tuon muutoksen tapahtumaan? Yhä omatunto, kunnollisuus, kiltteys juurtuneina pitävät minua etäällä haluamastani suosiosta. Ja sä et kuulosta onnelliselta. Niin kauan "miehet" kun teille ei yksi nainen, yksi rakas riitä, ette ole valmiita parisuhteeseen. Älkää siis edes yrittäkö. Niin kauan kun on tärkeämpää mitä suuri joukko ajattelee sen yhden sijaan, olette keskenkasvuisia kakaroita.

Masennu, lyö naistas, kadu, lenkkeile kuukausi, ala taas juomaan. Et ole tylsä, olet kovis joka ei pelkää olla kovis! Varmaan saat edelleen naista ja juoksetkin lääkärissä kun munissa kutiaa. Me muut kunnolliset, jotka emme luovuta, olemme siinä asteen verran paremmassa autossa ja maksetussa ok-talossa sekä käymme reissussa pari kertaa vuodessa. Alfauros, joka elää kämppiksen kanssa? D Et taida parisuhteessa kuitenkaan olla, vaikka "Nykyään naisia riittää"?

Eihän se sielun hyvyys meinaa mitään, jos nainen on vain munaa vailla. Toki niiden sanojen ja mielipiteiden pitää olla naiselle mieluisia. Kiltteydellä voidaan tarkoittaa oikeaa kiltteyttä taikka sellaista opittua selvitymiskeinoa jolla halutaa pisteitä se tepsi äitiin ja opettajiin mutta ei parisuhteissä. Varmasti moni nainen haksahtaa luulemaan ylimielisyyttä ja tunteiden pettelyä itsevarmuudeksi.

Halutuimmat miehet ovat itsevarmoja mutta hyväsydämisiä. Kyllä se on niin että naiset ei halua tutustua edes koska olen ruma. Ne ei tiedä siis mun henkisestä kasvusta yhtään mitään. Olen myös fiksu 9. Matemaattista, kielellistä, sosiaalista ja teknistä. Kaikessa voi kehittyä kun yrittää, mutta kaikista tuntemistani ihmisistä kukaan ei ole edes keskiverto kaikissa noista. Ja useimmin kärsii sosiaaliset taidot kun niiden harjoittamiseen tarvitaaaan muitakin ihmisiä muut ihmiset suomalaisille No tuskin kiitettävää arvosanaa saa jos on koulussa ihan hiljaa.

Et kertoo se sen että tulee toimeen kaikkien kanssa ja on aktiivinen. Väitätkö että kiitettävä arvosana on naamasta kiinni? En ihmettele enää miksi sain aina niin huonoja numeroita vaikka kokeista vetelin ysejä ja kymppejä, ja ne koulun äänekkäimmät pellet vetivät parempia numeroita todistuksiin koetuloksista huolimatta. Ei ihme että vanhemmat vaativat nykyajan opettajia myös kasvattamaan lapsensa, sillä niinhän te tosiaan vastalauseistanne huolimatta näytätte tekevän.

Nicht mehr Schande Sun aivopierut ja niiden saamat miinus-äänivyöryt sitten taas kertoo kaiken sinun soisiaalisista taidoista. Miehen ulkonäölä on vain jonkin verran merkitystä, sen myönnän.

Mutta siinä aloittaja on aivan hakoteillän, että mikä miehen luonteessa tekee hänestä vastemielisen. Nimenomaan itsekkäät ja ylimieliset miehet pärjäävät parhaiten parisuhdemarkkinoilla. Juuri näin, samasta asiasta oli pohjimmiltaan kyse poistetussa avauksessani, jossa listasin eri syitä siihen, miksi nainen päättää orastavan suhteen. Halutaan maksimoida kumppanista saatava seksuaalinen ja statushyöty välittämättä ja kiinnostumatta tämän todellisesta olemuksesta.

Siis kun mies haluaa maksimoida suhteen hyödyt itselleen, naisen kustannuksella. Siis niinkuin naiset eivät sellaista suhteen hyötyjen maksimointia harrastaisi, vai?

Valitettavasti eivät harrasta, ajoissa. Naiset usein huomioivat jo suhteen alussa toista enemmän, ja suhteen edetessä laittavat yhä enemmän omia tarpeitaan ja toiveitaan taka-alalle ja lopulta ihmettelevät, miksi ahdistaa. Hysteerikkojen varalta sanon nyt vielä että myös tuollaisia uhrautuvia miehiä on, ja itsekkäitä naisia. Että kaikkee niinku on eikä mistään voi mitään siis sanoa. Kyllä ne naiset keskimäärin vaan enempi kiinnostuu siitä henkisesti kypsymättömästä rellestäjä rääväsuusta, kun hiljasesta, älykkäästä ja kypsästä miehestä.

Eli ujous paljon isompi tekijä kun nämä alotuksessa mainitut. Ekaa vaihtoehtoa en osaa ajatella kiinnostavana. Joskus pari sellaista "poikatyttöä" ovat ihastuneetkin minuun, mikäli olen osannut merkit lukea oikein, mutta minä en lämmennyt. Kumpi vaan on panettavan näköinen, ei muulla ole paljon väliä. Ei kiinnostu, mutta ne rellestäjärääväsuut tekee enemmän aloitteita. Hiljaiset tyypit ei uskalla. Pitää tehdä niitä aloitteita!

Eli ujous on iso syy sinkkuuteen juurikin sen takia, että pitäis ottaa sitä kontaktia ja olla helpommin lähestyttävä. Ujoa kun voidaan pitää lisäksi epäsosiaalisena tai joskus jopa ylimielisenä, niin ei sellanen sytytä. Aloitteita pitää tehdä ei sillä silmäpelillä pitkälle pääse.

Ongelmana just se, että miten ne kans ujoa tutustuis toisiinsa. Toisen kai pitää avata suunsa jossain kohtaa: Sosiaalisuus ois kova sana. No siis aivan varmasti ne ujot ja analyyttiset miehet kokevat samankaltaiset naiset siksi todelliseksi vaimomatskuksi. Ongelmahan tulee siinä että nämä ujot ihmiset eivät kovin helposti mene tekemään alkututtavuutta. Ja tässä on se ongelma. En minä hiljaisena miehenä halua mitään supersosiaalista naista jolla on kaveria ja pakko mennä joka ilta jonnekin.

No tottakai sellaiset naiset ovat sinänsä paljon kiinnostavampia kuin ne ujot, jos nyt ajatellaan pelkkää seksiä. Mutta kun ajatellaan parisuhdetta pitkällä aikavälillä niin eiköhän jokainen ihminen halua "omannäköisensä" kumppanin. Ja tottakai on selvää sekin että ekstrovertti ihmiset saavat parisuhteen alkuun paljon helpommin kuin introvertit koska ekstroverteille sosiaalisuus on paljon suuremmassa roolissa kuin introverteille.

Siis naisten mielestä miehen tulee tehdä aloite. Ja kun ujo mies saa tarpeeksi monta kertaa pakit niin kyllä siinä kuka tahansa alkaa katkeroitumaan. Ainakin minulla, en nyt sanoisi itseäni ujoksi, mutta hiljaisella miehellä on se ongelma että me ajattelemme maailmaa realistisesti.

Onko se suhde sitten 10vuoden päästä enää niin jännää ja upeaa ja sanoja täynnä. Joten nainen pitäis saada vähillä sanoilla. Tässä tulee se isoin kysymysmerkki. Mikä hitto niitä ujoja naisia vaivaa kun ei lähdetä kahville muutaman minuutin juttelun jälkeen. Ei se ujo mies siinä jaksa tuntitolkulla paskaa lätistä.

Ja siinähän se vastaus jo tulikin. Aivan yhtä lailla naiset etsivät pahoja poikia vaikka järki sanoo muuta. Sinä et luo katseita niihin ujoihin naisiin, vaan sen sijaan tapitat silmät kirkkaina niitä sexypejpejä.

Ja kun ujo nainen näkee tämän niin loppuu kiinnostus siihen ujoon muka "kunnolliseen" mieheen, joksi itseäsikin kuvailet. Just tyypillistä naisen logiikka ettei saisi edes katsoa toisia naisia, ei edes silloinkaan kun ei oma nainen ei ole vieressä näkemässä, ei edes silloin kun ollaan sinkkuina?

Ei se ole mikään sellainen juttu etteikö ujo nainen voisi olla kaunis, siis mitä hä tä? Meinaat että ujot pukeutuvat jotenkin rumasti? On sulla kyllä loistavia ajatuksia? Mies kuitenkin kiihottuu voimakkaasti visuaalisesta ärsykkeestä ja silloin toki paljastavat vaatteet ovat lähtökohtaisesti hotimpia kuin peittävät. Ei olisi kannattanut arvailla vaan lukea se viesti mihin vastasit. Eikö kirjoittaja nimenomaan kerro olevansa hiljainen mies joka EI halua supersosiaalista naista jonka on pakko päästä bilettämään eli siis niitä sexibeibejä?

Mies jostakin 86 taisi enemmän viitata seksikiinnostavuuteen yleisesti kun henkilökohtaisesti. Minä taas veikkaisin kirjoitustaidotonta, sivistystä halveksivaa pakkomielteistä neurootikkoa. Olipa aloitus hyvä esimerkki minäminäminäminä-ihmisen ajatusmaailmasta. Nimimerkin valinnasta täysi Ai niin, jo tajusin, vain ja ainoastaan naisia saa ja pitääkin arvostella sekä nimitellä esim. No siinä kohtaa, että aloituksen mukaan vikaa on vain yksinäisissä miehissä, naiset taas ovat pyhimyksiä, joilla ei edes voi olla ongelmaluonteita, koska pahat miehet ovat heitä alistaneet jo lapsesta alkaen.

Täydellisen narsistikurpan raapustelua, jossa vikoja löytyy vain toisesta osapuolesta. Jotkut naiset ovat kurppia ja kaikista naisista voi tulla likaisia ja aika ajoin tuleekin. Mikä tässäkin ottaa kurpan kupoliin? Minä en kuitenkaan väitä jokaisen sinkkunaisen olevan likainen tai kurppa tai muutenkaan viallinen.

Ulkonäkö vaikuttaa paljon, kun ei ole varaa mihinkään edes perusjuttuihin. En dokaa tai käytä huumeita. Ei kai kukaan halua parisuhteeseen miestä, jolle nainen on pelkkä näyttelyesine, palvelija, miellyttäjä ja tarpeiden tyydyttäjä.

Nainenkin tahtoo huolenpitoa ja tyydytystä. Palstan miehet kun eivät tunnu ymmärtävän edes naisten seksuaalisten tarpeiden päälle, saati henkisistä tarpeista. Jos asenne on se, että muista viis, minä ensin ja minulle kaikki heti tänne nyt, käy loppupeleissä niin että jää yksin. Ihan turha syyllistää aina naisia sinkkuudesta jos ei osaa yhtään asettua toisen asemaan eikä omaa yhtään empatiakykyä. Naisen tärkein tarvehan on tyydyttää miehensä, joten kuvaamaasi ongelmaa ei terveissä heterosuhteissa ole.

Tekstisi on hyvin tyypillistä naisilta jotka kertovat omista mieskokemuksistaan. Juuri tällaisista itsekkäistä 'minä,minä' miehistä naisilla enimmäkseen sitä kokemusta on, eikä siis enemmän välittävistä ja tunteellisemmistakin miehistä. Tietysti miehen ulkonäönkin on oltava naisen silmissä panettava, mutta tästäkin voi nainen tinkiä kunhan mies vaikutttaa itsermalta hyväitsetuntoiselta.

Mitä enemmän miehessä on vikoja ja puutteita sitä tyhmempi miehen pitää olla huomaamaan näitä puutteitaan pysytäkseen esiintymään naisten silmissä uskottavalla tavalla itsevarman oloisena, ellei mies sitten ole todella hyvä näyttelijä. Jos mies ei vaikuta naiselle itsevarmalta, niin tällainen mies ei ole naiselle mies lainkaan vaan joku surkea nössö luuseri. Näin vaikka mies olisi hyvän näköinenkin ja muuta vaikka mitä ja jopa rikaskin vielä ja hyvissä asemissa.

Miehen tärkein tarvehan on tyydyttää naisensa, joten tätäkään ongelmaa ei terveissä heterosuhteissa ole. Kyllä on aivan täyttä paskapuhetta, että naiset valitsevat oikeat miehet itselleen Suomessa. Taitaa olla juuuri päinvastoin. Ei Suomi olisi perheväkivallan kärkimaita, jos naiset valistsisivat oikeat miehet itselleen.

Kyllä ulkomailla naurettaisiin partaansa, jos suomalainen nainen rupesi jakelemaan neuvoja avioliittoasioissa. Siellä kysyttäisiin että mitenhän mahtaa olla itselläsi asiat.

Suuro osa sinkuista on korkeasti koulutettuja ja erittäin hyväkäytöksisiä ihmisiä, joilla on aika rajoitettua, toiset elävät pitkien välimatkojen päässä, toiset joutuvat muuttamaan jatkuvasti jne Tämä väkivaltatilastokin osoittaa, että jostain syystä suominaisia kiinnostavat vain "henkisesti täysin keskenkasvuiset, itsekkäät ja ylimieliset" ääliöt. Näillä epäkypsillä on usein monta naista kierroksessa, ja pieksävät heitä kaikkia.

Mahdolliseti ujot, henkisesti kypsät mutta ehkä ulkonäöltää "vaatimattomat" miehet olisivat parempia elämänkumppaneita. Mutta, mitä parilla mustasilmällä ja murtuneella kylkiluulla väliä, kunhan ulkonäkö on sänkykumppanilla kohdallaan. Noissa tapauksissa nainen aina antaa miehelle syyn hakata. Mies ei hakkaisi, jos nainen ei olisi jotenkin provosoinut siihen.

Kyllä ne naisenhakkaajat löytyy tuolta ählymaista. Suomessa sitäpaitsi puolet poliisin tietoon tulleista perheväkivaltatapauksista on sellaisia joissa nainen on lyönyt miestä. Ei pitäisi olla mikään ihme muuten, ihan hulluja nykyajan naiset. Pointti oli siinä että naiset valitsevat hakkaajamiehet ja kiltit jäävät aikamiespojiksi. Vika on edelleen usein kasvatuksessa. Vanhoista malleista ei olla päästy eroon ja vahingon annetaan kiertää.

Monet aikuiset ovat edelleenkin sitä mieltä, että ei niistä lapsuuden selkäsaunoista ollut haittaa ja kyllä ne yleensä ihan syystä tulivat. Äidit hemmottelevat poikiaan ja luovat samalla väärää naisen mallia ja roolimallia ja tytöt kasvatetaan miellyttämään miehiä ja palvelemaan.

Eräskin nainen arvosteli ensin anoppiaan kuinka oli hemmotellut poikansa passaamalla liikaa, mutta oli ihan samanlainen kun sai itse pojan, ja myönsikin sen. Ilokseni olen nähnyt toisenlaisiakin kasvatuksen tuloksia. Noin vuotiaita täynnä positiivista ja vapaata tyttöenergiaa.

Eivät jäljittele poikia vaan ovat sitä mitä ovat ja nauttivat siitä. Ja poikia, jotka eivät odota naisilta sitä mitä aikaisempien sukupolvien pojat odottivat, vaan pitävät heitä tasaveroisina kumppaneina.

Vielä luvulla miesten odotettiin kurittavan vaimoaan ja lapsiaan, jos nämä eivät totelleet heitä. Jos eivät kurittaneet, heitä pidettiin lepsuina. Kyllä siitä vielä päästään, kunhan siihen osattaisiin pyrkiä tietoisesti. Ei miehillä ole mitään kollektiivista vastuuta epäonnistuneista valinnoistanne. Itse olette valinneet juuri ne omanne. Varmaan lähes aina nainen lyö tai heittää jotain ensin.

Naisella on paljon pienempi kynnys siihen. Naisia ei opeteta kunnioittamaan toisten koskemattomuutta. Ei kaikki miehet hakkaa, kyllä se on sen naisen vika on kun on valinnut sellaisen miehen joka hakkaa. Ihan samalla tavalla se on sen naisen vika, kuin jos menee hortoilemaan autotielle ja auto ajaa päin.

Kun vaihtoehtona olisi ollut kävellä jalkakäytävällä. Minä ainakin uskon jääneeni yksin nimenomaan henkisten ominaisuuksien vuoksi. En niinkään sen takia että olisin keskenkasvuinen, itsekäs tai ylimielinen, taikka että näkisin kumppanin vain tarpeiden tyydyttäjän. Ei ainakaan sillä perusteella, että joskus pääsen juttuunkin naisten kanssa, ei se nyt niin poikkeuksellista ole, mutta mitään ei koskaan synny, koska jossain vaiheessa sanon kuitenkin jotain typerää, kuten typerän mielipiteen, typerän vitsin tai jotain muuta vastaavaa, joka saa naisen ajattelemaan "ehh Siksi nimimerkkinikin on mikä on ja olen edelleen yksin.

MIkset ole oma itsesi vaan yrität esittää jotain laukomalla niitä typeriä vitsejä, jotka kirjoituksestasi päätellen tiedät itsekin typeriksi? Melkein kaikki yrittävät esittää jotain muuta kuin ovat ja tehdä vaikutuksen. Kuitenkin aitous toimii paremmin. Juuri se esittäminen luo typerän vaikutelman. Kun ei kelvata itselle omana itsenään, kuvitellaan helposti ettei kelvata muillekaan. Melkein kaikki ovat yhtä epävarmoja, varsinkin nuorina, ja yrittävät peittää sen.

Hyväksykää itsenne ja antakaa palaa. No minähän nimenomaan OLEN oma itseni kun heitän niitä typeriä vitsejä. Jokaisella kuitenkin lienee jonkinlainen huumorintaju jota jollain tavalla ilmaisee?

Mun on ilmeisesti niin typerä muiden mielestä vaikka omani onkin, että se aiheuttaa tojuntareaktioita, tai ainakin aikaansaa sellaisen mielikuvan että olen dorka mikä voi pitää paikkansakin Joka tapauksessa ainoa tapa millä pystyn välttämään typerältä vaikuttamisen on pitää suuni kiinni, joka taas on erittäin huono keino saada naisia kiinnostumaan. Suo siellä, vetelä täällä.

Sitä paitsi, kysy vaikka ätämihaterilta joka allakin jo kirjoitteli: Minkähän ikäinen olet, nuori veikkaan. Minusta sinä "Dorka" vaikutat jotenkin hauskalta hahah. Minä veikkaan, että jotkut keinotekoiset treffit ovats inulle väärä keino löytää kumppani. Ystävyyden hakemisen kautta voi löytyä joku joka tajuaa huumorintajuasi. Joo, voi olla että baariympäristö ei todellakaan ole minulle sopiva ympäristö kumppanin löytämiseen.

Tähän johtopäätökseen ei ole vaikea päätyä näin pitkäaikaisella yrittämisellä ja nollan onnistumisprosentilla. Ei mulla kyllä oikein vaihtoehtojakaan ole. Missä sitten voisi ystävystyä naisiin?

Joo, onhan mulla työ ja harrastukset mutta olen miesvaltaisella alalla joten naisia on vähemmän, ja harrastusten kanssa on vähän sama juttu joten lähtötilannekin on huononpuoleinen. Naisia on miehiä vähemmän, suurin osa heistä varattuja, ja niitä sinkkuja nyt yrittää kaikki muutkin porukan poikamiehet ja osa ukkomiehistäkin, joten ne naiset ovat kasvattaneet sellaisen kilven ympärilleen joissa kaikki romanttiset lähestymisyritykset torjutaan oman rauhan suojelemiseksi.

Vaikutan monesta ihmisestä hauskalta, tai niin ne ainakin sanovat, mistäs minä tiedän puhuvatko totta. Joka tapauksessa ei hauskuus yksinään saa naisia kiinnostumaan siinä mielessä. Huumori kun on sellainen elämänalue että siitä voi nauttia ihan ilman seksuaalista kanssakäymistäkin.

En oikeasti pysty edes kuvittelemaan tilannetta jossa olisin vain niin hauska että joku nainen kiinnostuisi minusta seurustelumielessä. Jos se olisi mahdollista niin se olisi jo varmaan tapahtunut. Olen varmaan kymmeniä kertoja saanut mies-nais-sekaporukan jossa on sinkkunaisiakin nauramaan kippurassa. Meillä kaikilla on ollut hauskaa mutta en kyllä sen seurauksena ole havainnut mitään kasvanutta kiinnostusta minua kohtaan.

Huumori varmaan auttaa tutustumisessa, mutta en oikeasti usko että se olisi se syy minkä perusteella toiseen rakastutaan, ihastumisesta nyt puhumattakaan. Tiedätkös "Dorka" veikkaan, että saatat kuulua niiden lukuisten naisten ja miesten joukkoon jotka eivät ole löytäneet kumppania koska ovat opiskelleet ja työskennelleet senkaltaisissa paikoissa joissa vastakkaista sukupuolta on vähän.

Myös monella kaveripiiri on sillätavalla suppea, että ei löydy samalla aaltopituudella olevaa ihmistä. Itselläni on "hullu" huumorintajua joka on herättänyt pahennusta ynnä naisen esittämänä se on otettu usein tosissaan ja olen saanut närkästyneiden ja tuohtuneiden ihmisten tuomiota osakseni.

Joskus ihmisillä leikkaa samantyylisesti ja huomaan monesti, että huumoriani tajuavat sellaiset ihmiset joilla on nopea ajatuksen kulku. Harrastaminen lienee se kuitenkin se paikka mistä voisi löytää kumppanin luontevimmin, tärkeää on suostua ystävystymään. Ei kannata mennä harrastukseen joka on kaukana omista ajatuksista, mutta jossa on naisia paljon. Kuullostaa feministiseltä panettelulta miehiä vastaan.

No, eipä se minua häiritse. Antaa tälläisten naisten olla omissa oloissaan. Itse en hae enää mitään nettisaiteilta eli profiilit on poistettu.

Tajusin asianlopullisest silloin kun aloin stadin paikallisjunissa katsomaan eri ihmisiä ja tajusin että jokin heistä täysin tuntemattomista ihmisistä voisi olla jonkinlainen treffi johon en edes haluaisi.

Jos joku tulee kohdalle niin se tulee normaalissa elämässä. Ja jollei sellaista tule vastaan niin olkoon sitten niin. Väkisin yrittämällä ei tule kuin ongelmia.

Siis toihan on ihan täyttä paskaa mitä Ap kirjoitti sen sijaan olipas löpöä viestin kirjoittaja ja syy avioeroihin kirjoittaja ovat oikeassa Mikäs siinä sinkkudessa on vikana. Onkos se joku rikos? Jos joku kärsii sinkkuudesta tai jostain muusta normaalit ihmiset haluavat piristää sellaista ihmistä. Sinä taas meinaat ilmeisesti mennä ja kivittää sen sinkun, koska se on yksin?

Kukahan tässä se ongelma mahtaa olla. Kyynisyys voi ehkä tämän maan ongelma olla. Tosin erittäin harvoissa tapauksissa. Sinä taidat edustaa sitä tapausta!!!

Jos mies on sinkku vasten omaa tahtoaan niin se johtuu siitä että se on vastenmielinen. Vastenmielisiä miehiä saa ja pitääkin kivittää. Syy miesten sinkkuuteen on yksinkertaisesti se että naisia ei tapaa missään.

Hankala tutustua jos ei saa edes kontaktia. Syy siihen, että mies ei tapaa naisia missään, on se, että mies haluaa olla yksin tai miesten kanssa.

Jos astut sieltä tynnyristä ulkomaailmaan ja lähdet kadulle kävelemään, lähikauppaan, leikkikentälle, sienimetsään, huvipuistoon, ja pidät silmäsi auki ja nostat leukaasi, näet naisia. Mutta jos et tosiaan saa heihin minkäänlaista kontaktia, et pääse tapaamaan heitä. Todellinen syy on se, ettei sinulla ole halua tai kykyä tehdä aloitetta itse, etkä huomaa tai ymmärrä naisten vihjeitä kontaktista.

Harvemmin kukaan suoranaisesti tökkää sormella ja sano, että "tämä on kontakti, vastaa minulle". Täällähän miehet luulee että parizuhde on pelkkää seksiä: Pois pahimmat möläytykset, marinat ja lyhytpinnaisuus niin naiset voi jaksaa teitä. Noi ominaisuudet on naisten yksinoikeutta: En tiedä ainuttakaan pienikalloista karvakasaa, joka ei tuota olisi.

Silti heille riittää suomalaisia naisia pilvin pimein. Juuri se ylimielisyys tulkitaan virheellisesti itsevarmuudeksi. Mikä on suomalainen käytetty tavishuora?? Luonnevikaiset jää lopulta yksin. Silloin kun ne sen tajuaa, on liian myöhäistä. Tunnen kolme sosiopaattia ja kaksi näistä on naimisissa. Hulluja on myös todella paljon suhteessa elävissä. Ainiin siitähän se johtuu, kun lehdissä kirjoitetaan jatkuvasti miehen tappaneen puolisonsa.

Mikä sinä luulet olevasi?! Luulen olevani ihminen jolla on luonnevikaisesta kokemusta. Niin et hais' kuule ite. Jos miehellä paljon rahaa ei jää sinkuksi ,oli se luonne melkein mitä vaan. Minusta tuntuu että usein komeat ja päälle vielä k-päiset miehet saavat kiltin, kivan, kauniin nuoren naisen.

Eri asia tietenkin kauanko naiset jaksavat. Kannaltani olisi mukavaa jos komeita ja tasapainoisia sinkkumiehiä 30 olisi vapaana. Ei ole kivaa vanhapiikaantua loppuiäksi, kuten on käynyt. Ihan kuin olis joku mummo. Oman tiensä kulkija 6. On myös olemassa miehiä, jotka elävät yksin omasta tahdostaan. Olen yksi heistä ja vihaan tuota sinkku-nimitystä. Se antaa kuvan, että koko ajan olisi joku pakonomainen haku päällä. Aikansa sitä sai selitellä ystäville ja sukulaisille, että joo, tämä todellakin on oma valintani.

Ulkona käydessä, baareissa, tai muualla ei tarvitse väkisin miettiä mitään pariutumisriittejä. Kyllä se on niin että naiset kiinnostuvat itseskeisistä narsisteista. Sokaistuvat kun kohtaavat yksilön joka tarjoaa tilaisuuden statuksensa ylentämiseen.

Sitten itketään ja haetaan ymmärtäjää kun saavat ensin kunnolla turpaan mutta niin se menee. Tasapainoinen itseään ylentämätön perusturvallinen mies ei kiinnosta koska siinä ei ole mitään viettelystä. Nainen on mieluummin sinkku ja narsistin yksi monista salapanoista kuin tylsässä suhteessa. Mielenkiintoinen saitti, kun tältä saitilta jätetään postaamatta usein asiallinen kirjoitus ja julkaisemisen jättäminen siirtämällä vaikkkapa minun tietokoneeni "off-line" tilaan kun kirjoitan viestä Suomi En jaksa enää uudelleen kirjoittaa sitä samaa empaattista ja minua ja luonnettani kuvaavaa mielipidetekstiä keskustelun aiheeseen liittyen.

Nimetön palsta, en voi käyttää ironiaa tai sarkasmia tai mitään mikä olisi minua, ei tunne. Oikeasti kaikki fiksut, sosiaaliset, korrektit, karismaattiset ja vielä hyvännäköset miehet viedään käsistä jo nuorella iällä. Ne ihmiset ei baareissa pyöri vaan rakentavat elämää hyvissä ajoin eivätkä "harrasta" pettämistä.

Sitten on nämä "sosiaaliset" hemmot, jotka juoksee joka hameenhelman perässä, käyttänee päihteitä ainakin viihteellä ja vaihtaa naista kuin sukkaa.

Toki he saavat naisia mutta mitään pysyvää suhdetta ei synny. Korkeintaan vahinkolapsia yhtä "laadukkaiden" naisten kanssa. Kolmanneksi on sisäänpäinkääntyneet, vihaa täynnä olevat, yksinäiset miehet, jotka ei uskalla tehdä mitään alotteita naisten suhteen.

Nämä tyypit voi olla "vaativia" naisen suhteen vaikka itse ovat melko tunnekylmiä ja tunneköyhiä tapauksia. Miehissä on isoja "tasoeroja". Luin tarkkaan rivien välistä, että aloittaja on itse paljastunut liian pinnalliseksi naikkoseksi ja joku kaltaiseni fiksu mies on jättänyt hänet seinäkukkaseksi.

Vain tätä taustaa vasten 'minäminäminä'n vuodatus on ymmärrettävää ; Yritähän aloittaja ulkonäkösi lisäksi saada sisimpääsi jotain sellaista henkistä syvyyttä, joka vetoaa meihin fiksuihin sinkkumiehiin, niin et ehkä jää loppuiäksesi vanhaksi piiaksi No täytyy varmaankin olla kohtuullisen tyhmä, jos luulee aloituksen laatijaksi naispuolista henkilöä.

En tiedä mitä "salakieltä" puhutaan: Puurot ja vellit sekaisin, ja anteeks nyt vaan vielä toisen kerran, jos kommenttini on muka loukkaava, koska EN tiedä, ketä tai mitä tai millaista loukkaisin tällaisilla sanomisillani tahatta.

En halua aiheuttaa pahaa mieltä, ainoastaan keskustella. Se mistä suutuin Suomi Kapea tila tässä sanoa. Luulis toisin, koska eikös nimillä toimimisen palstat ole, jos kiinnostaa henkilömielipiteet.

Voiko p illu olla ylikypsä? Ei oo hyvä, jos nainen on ylikypsä.. Minua ei vi ttuakaan kiinnosta, ihan itse keitätte soppanne. Teille ämmille miehessä tärkeintä on varallisuus, ei se haittaa vaikka se äijä on täys mulkku kunhan sillä on rahaa, audi ja valtaa. Sellaisista miehistä te vajakit naiset tykkäätte. Hyvä että kaikki löytävät kaltaisensa. Naiset yleensä ihan itse tekevät huonoja valintoja. Huom, en tarkoita tässä terveitä, sekä itsetunnoltaan ehjiä naisia.

Turha siinä on valittaa mistään alistumisesta, jos itse alistuu. Kuulostaa läheisriippuvaisen ihmisen itsesääliltä. Kaikki lähtee kasvatuksesta, toisiin tulee "valuvikoja" jo lapsena, toisiin nuorena ja sitten unohdetaankin jo mitä oli olla ihminen, joka kunnioittaa toista ihmistä ihmisenä. Moni nainen elää haavekuvissa ja näkee niissä pinnallisissa miehissä "unelmien prinssinsä" Psykologisesti ajateltuna kaikki menee juuri niin kuin pitääkin.

Poju katsoo nyt sinne peiliin ja myöntää itselleen, että oma vika kun kuolaa niitä "vajakkinaisia" ; Ne nuoret ja kuumimmat herkkubeibet ovat tuollaisia usein ja sekös teitä miehiä kismittää. Olisko aika katsoa niitä hiljaisia naisia, jotka eivät tuo esiin itseään niin kovasti eikä useinkaan ole syytäkään, kun eivät tunnu kelpaavan kellekään. Monesta naisesta kuoriutuu se perhonen vasta hyvän miehen tavattuaan..

No voi hellanlettas sentään, perhonen kuoriutuu. Saipa taas hyvät naurut tästäkin.. Todella monet komeat miehet on sinkkuja siks ku komeana miehenä on niin kivaa olla sinkku ;.

Kerrankin aloitusteksti täyttä asiaa ja totta! Naiset joutuvat elämässä aina alistetuksi, jopa hyvän omantunnon omaavat! Älkää päästäkö sikoja elämäänne!! Voidaan vaikka mennä heti ihan mille lääkärille tahansa kysymään ja tutkimaan että en ole keskenkasvuinen , ylimielinen tai muukaan hullu. Kyllä se on mun ulkonäössä vikaa että olen sinkku. Voidaan myös kysyä joltain kauneus asiantuntijalta että olenko mä rumilus vai en.

Se että määrittelet itsesi joksikin ATM: Veikkasin, että osa naisista pitävät sinkkuudesta sen verran paljon, että luonnolllisesti sitten myös miehiä jää sinkuiksi, ja toisin päin.

Läheisriippuvuus voi johtaa huonoon suhteeseen, häiriöt löytävät toisensa. Yksin jää huonolla tuurilla tai hyvin itsenäisellä luonteella. Mikäli naiselle kertoo rehellisesti kaikki alusta alkaen ne kyllästyvät heti ja klassisin kertomus alkaa heti. Näin naiset saavat ne mukavat, empaattiset ja rehelliset miehet pauloihinsa ja käyttävät tämän auttamis tahtoa hyväkseen.

Viimeinen virhe on sanoa, ettei halua lapsia. Tämän lauseen jälkeen nainen ei enää kuuntele eikä sitä kiinnosta mies yhtään ja turha kertoa mitään sen jälkeen. Sinut on leimattu olet itsekäs ja kaikkea muuta. Olen melko varma, että naiset joutuvat tunnustamaan vielä, että kannattaa kuunnella mitä miehellä on oikeasti sanottavaa. Tämä on se pahamaineinen friendzone jonka syövereistä ei nousta kuin hyppykepillä tai helikopterilla.

Sinne joutuvat kaikki "kivat" ja "mukavat" tyypit joilta kysytään "miksei sulla ole tyttöystävää? Jos naisen palaute on tuo, niin ei sulla ollut alun alkaenkaan mitään mahdollisuuksia.

Hiljainen lämmittely ei olisi asiaa millään tapaa parantanut, pidentänyt vain kärsimystäsi ja olisit saanut ehkä teeskentelijän maineen naisen silmissä. Kun sen kiinnostuksen heti alkuun julkistaa, lopullinen totuus tulee ilmi mahdollisimman aikaisessa vaiheessa. Ei se nainen sinulle lämpene ajankaan kanssa, jos ei ole heti valmis jonkin sortin intiimiin suhteeseen. Rakkautta ei kyllä kannata missään tapauksessa heti välittömästi tunnustaa. Miksi edes seurustella jos et halua lapsia, pilaat siinä vain sen toisen ihmisen elämän.

Itse olen ollut sinkkumies muutamia vuosia ja voin sanoa, olen nauttinut omasta ajasta. Olen tietoisesti halunnut olla yksin parin hyvin rankan parisuhteen jälkeen. Itse kierrän kyllä nykyisin naiset, jotka etsivät miehestä ulkopuolista arvoa, ovat liian pinnallisia. Kyllä se on vain niin, että henkinen kypsyys on ihan jotain muuta kuin ulkonäköä. Kypsyyttä sanotaan olevan, mutta kirjoituksesi kertoo kyllä aika ulkojohtoisesta "kypsyydestä", johon en luottaisi päivääkään.

Tuo ajattelusi on sangen fyysiseen näkemykseen pohjautuva ja aika haavoittuva pitemmässä parisuhdekuviossa. Itsekkyys on myös ihan muuta kuin itsenäistä elämää ja omaa elämän elämistä. Yleensä itsekkyys löytyy siitä, joka sitä näkee aina toisissa. Yksin kun on hyvä olla, on se myös hyvä olla kaksin. On turha etsiä vikoja toisista, kyllä se huono itsetunto on ongelma myös parisuhteessa. Alkaa ne omat viat olla toisessa.

Jos joskus pariudun, katson kyllä sydämellä, en silmilläni. Se oikea sen täytyy olla, muuten ei onnistu, päätyy korkeintaan joksikin seksisuhteeksi, joihin ei itsellä riitä kiinnostus. Varmaan moni näkee kypsyyden eri tavoin. Itse olen naisten mielestä komeakin mies, mutta mihin se on riittänyt? Kyllä se on ollut koristeeksi ja esineeksi joutumista, ei muuhun. Oli ulkoinen kauneus sitten naisessa tai miehessä, on hyvin helposti viheltelyn kohteena, eikä se ole mitenkään mukavaa.

Ennemmin olen yksin kuin esine. Valitettava totuus on että naiset eivät iske ujoja miehiä ja ujo mies vetää lärvit rohkaisuksi ja munaa itsensä sitten masentuu ja lihoo sekä alkoholisoituu.

Eli köyhäkin mies kyllä kelpaa Ulkonäköön ihastutaan ja sisimpään rakastutaan jos koko paketti tuntuu omalta ja omalle rinnalle sopivalta! Näin itse ainakin näen asian. Joillain ihmisillä, niin miehillä kuin naisilla, on sosiaalinen puoli vahva, joillain joku muu feature. Se mikä minua ihmetyttää- on nimittäin se että kaikki ihmiset vedetään nippuun jolla verrataan toisiin niin parisuhdemarkkinoilla kuin kapitaalisissa pyrkimyksissä.

Palstalla paljon parjattu "jännä mies" toki antaa naiselle tunnesykkyrämykkyrään enemmän vastinetta ja kipinää joka saa yhteiselon tuntumaan paremmalta. On kiva kun jännä mies kännissä sammuu eteiseen ja joku ilta on ruusu hampaissa soittamassa kitaraa parvekkeen alla. Hommahan päättyy kiihkeään seksiin. Ei tätä kipinää anna Skoda-atm joka "kunnioittaa naista" ja haluaisi viedä elokuviin.

Moniko "atm-mies" edes osaa antaa anteeksi itselleen? Mikä esti supliikin ja naisiin tutustumisen harjoittelun parhaana nuoruutenaan?

Ei naamaa voi vaihtaa , mutta koskaan se ei ole este parisuhteen löytymiseen. Se että saa "jonkunlaisen" parisuhteeen jonkun kanssa ei ole kadehdittavaa ja ei liene väärin arvioida että suosittujen ihmisten on epämukavaa olla yksin kun siihen ei ole koskaan kasvanut.

Vice versa, suurimman osan yksin elämästään elänyt ihminen voi tuntea itsensä kuristuvan kun joku Luojan ihme sen parisuhteen taikoisikin. En ole maailman komein mies, mutten ottaisi maailman kauneinta naista vain koska hän on kaunis.

Tiedän yhden miehen, joka vaihtoi vuohen naiseen Thaimaassa. On perustanut perheen em. Jos et saa naista, niin ota postimyyntikatalogi käteen ja valitse.

Tämän jälkeen hanki vuohi ja lentoliput Thaimaaseen. Pian sinulla on ikioma nainen. Aivan sama minkä näköinen ja luonteinen olet. Eikä ole väliä onko sanottavaakaan. Ettehän te kuitenkaan ymmärrä toisianne. Aloitetuksessa unohdettiin sanoa että rumat, mielenterveysongelmaiset ja liian ujot miehet jää yksin. Oikeasti asia on niin että väkivaltaiset narsistit saa niitä naisia helpoiten. Heillä kun on ne hyvät manipulointitaidot ja se jos mikä on hyödyksi naisten iskemisessä.

Varför vi män stagnerar i vårt singel liv så kan jag bara svara för min del. Själv har jag valt att ha en bild i min annons. Jag tycker att yta inte är allt. Men lite väl patetiskt blir det om man bara får ett svar efter att man har skrivit till den andra. Verkar som om folk inte aktivt söker. Frågan borde väll vara: Ja om man är på rätt ställe geografiskt. Så nät ejting har 2 st sidor. Är vi så olika bara beroende på om vi dejtar med dator eller inte?

Mä oon hommannu thaimaalaisen vaimon - en jaksa märehtiä miks mulle Suomessa natsaa. Olen ehkä lyhyt cm, mutta se ei kuulemma naisille ole este. Ja en jaksa märehtiä "miksi sitä ja tätä" Muutan muutenkin lähivuosina Thaimaahan. Ärsyttää tämä suomalaisten arvomaailma ja mammonan palvonta. Mä olen pelkkä ruma spurgu mutta niin kova ja itsevarma jätkä, että saan naisen kuin naisen! Olipas keskenkasvuista tekstiä arvoisalla ketjun aloittajalta.

Asioiden yleistäminen ei ole muutenkaan kovinkaan fiksua. Osa naisista on pinnallisia idiootteja ja osa miehistä narsistisia pullistelijoita. Vähän välillä harmittaa kun ulkoinen ja sisäinen kauneus eivät usein oikein kohtaa samassa ihmisessä toisiaan. Toisaalta ihmiset pelästyis jos kadulla tuliskin todellinen enkeli vastaan.

Parempi vaan, että sisäisesti rumat näyttää usein ulkosesti kauniilta. Ei niillä olis muuten mitään mahdollisuuksia! Ja että naisista "kitketään" itsekkyys ja ylimielisyys pois jo lapsena? Kuulostaa kyllä lähinnä siltä, että heidän luonteensa pikemminkin kieroutuu lapsena.

Naisista tuleekin laskelmoivia opportunisteja, joiden itsetunto ei ole aina kovinkaan terve. Itsetuntohan on siitä jännä juttu, että se voi olla hyvä mutta ei kuitenkaan terve. Jokainen nainen kai unelmoi vielä olevansa prinsessa? Sekin on jännää miten naapurin poika unelmoi naapurin tytöstä, kun se naapurin tyttö taas unelmoi Leonardo DiCapriosta eli jokin tässä yhtälössä ei oikein toimi.

Mutta ei tosiaankaan aleta liikaa yleistämään asioita. Sekä naisissa, että miehissä on hienoja persoonallisuuksia ja aivan mätiäkin tapauksia. Nykyaika muutenkin ruokkii kaikenlaista itsekästä touhua ja muiden tunteilla leikkimistä. Kunhan nopea tyydytys on taattu, niin se onkin sitten siinä! Olen mies ja uskon että aloittaja on oikeassa. Olen itse jo melko vanha en eläkkeellä nyt läheskään kuitenkaan mutta täysi kersa ajatusmaailmaltani tai no, käyn töissä ja asun omillani mutta elän edelleen menneisyydessä pelaten esimerkiksi samoja videopelejä kuin lapsena.

Tuntuu että viimevuosina ei vain ole tapahtunut mitään merkittävää joten ne siisteimmät asiat löytyy sieltä menneisyydestä. Töissä teen hommani niin ettei pomo valita mutta päivä kuitenkin kuluu ihan kuin ala-asteella, odotan että milloin pääsee pois istumaan koneelle ja pelaamaan vaikkapa pelejä. Vaikka tiedän että olen ihan komea kuultu sanottavan niin tiedän ettei minun elämääni naista mahdu kuvioistani johtuen..

Ongelma vaan on siinä että tällainen minä olen. Missähän semmoiset naiset oikein oleilevat? Muistakaa että miehet kouliutuvat nuorena sen mukaan miten heidän naiskaverinsa heitä kohtelee. Äiti yrittää kasvattaa heistä miehiä kymmenen vuotta Likat poimii porukasta nuorena jo ne "hyvännäköiset, suuri suisimmat ym. Vika on kylläkin naisissa kun löytävät tuollaisia aloittajan tekstin kaltaisia miehiä ja kunnon miehet jää huomioimatta..

Ihmiset ovat sairastuneet vaatimuksineen. Kaikki TV-sarjat, mainonta, mediat jotka ovat laittaneet meidät kilpailemaan sosioekonomisesti ja ulkonäöllisesti samojen ehtojen alla, eli luoneet illuusion siitä että jokainen voisi omistaa kolmen maapallon verran omaisuutta tai että jokainen meistä olisi julkkisten ja menestyneiden esikuvia ulkonäöllisesti, aina hymyileviä, mielisteleviä ja sosiaalisesti näppäriä pelureita jotka tietävät mitä sanoa saadakseen toisen lankaan. Ne jotka elävät tässä menestyjien kuplassa, varmasti saavat sieltä mitä haluavat kun ovat "haluttuja"?.

Mitä vastoinkäymisiä tai henkistä kasvamista voi tapahtua sellaiselle jonka elämä on hulabaloota ja matkaa maailmanympäri, Sex and the cityä ja lihatiski standardien tasoista pullamössöä? Lähinnä käy sääliksi niitä jotka eivät huomioi toisia tai omaa minkäänlaista kykyä asettua toisen asemaan.

Ehkä porukka voisi hieman laskeutua sieltä ruusunpunaisesta kuplasta maan tasolle? Ymmärtää se että joillain on enemmän koska joillain on vähemmän, se joka käyttää aikansa mammonaan ja ihmisten ostamiseen on sitten monissa asioissa paljon köyhempi?.

Tuohan on juuri päinvastoin. Psykopaatit, persoonallisuushäiriöiset ja jopa skitsofreenikot kelpaavat. Naisen hakkaajilla, pettäjillä, päihdeongelmaisilla on kaikilla lapsia useiden naisten kanssa. Tuo kertoo mielestäni aivan kaiken naisista. Naiset ovat kylmiä ja koppavia narsistifeministejä tavallisia miehiä kohtaan ja hakevat itselleen narkkarin, tai naisenhakkaajan, jonka edessä mielistellään ja heittäydytään kynnysmatoksi.

Sun viestisi kertoo sitä samaa sadomasokistista maailmaa, missä kaikki muutkin naiset elävät. Mun muija kiihottuu ajatuksesta että olen hänen tarpeiden tyydyttäjä. Ehkä oon joskus itsekäskin, tavallinen ihminen. Naiseni vaan tykkää aitoudestani ja todella tykkään joskus kiusotella,nuuhkia hänen alapäätään ja suukotella varpaitaan.. Joskus hän punastuu,joskus kiihottuu mun jutuista.

On rakastunut, kumpikana meistä ei halua kummankan rahoja Kyllä,sanon suoraan usein että haluan phillua ja naiseni vaan nauttii siitä. Olemme siis pariskunta, molemminpuolin 40 ikäävuotta Juu,ja en ikinä satuttais naistani, ei kumpikaan kokeiltu huumeita, matkustellaan ympäri maailmaa, ja meille riittää halpahotellit, ei mikään glamour ole tärkeää Mutta hänen emättimen nuuhkiminen on, ja kyllä hänkin nauttii mun isosta molosta kovin..

Oon vaan rehellinen kun haluan että hetkittäin käytän hänen vartaloaan hyväksi, ja tyydytän tarpeeni Toivottavasti hän myös mun, ainakin siltä tuntuu kun hän orkun saa Sanon yhä, Haluan sua nussia nyt jo nukkumasssa oleva naiseni Unohtakaa näiden sinkku femakkojen ohjeet, kyllä se aito oikea juttu jokaiselle osuu elämässä Happy friday to you too Älkää riidelkö, ihmiseen sattuu: On tainnut unohtua sekin, että kaikki miehet eivät edes halua naista riesakseen.

Minusta pelkkä naisen sukupuolielimen käyttötarve ei ole hyvä syy olla vaivattuna. Myös naisten yleinen neitsyyttömyys vaikuttaa hylkivästi siihen, etten koe naisen seuraa toivottavaksi vaan elän ilman naisseuraa. Seksintarve on pääsyy siihen,miksi pariskuntia muodostuu. Todellinen syy on siis se että ihmiset on niin heikkoja etteivät pärjää ilman seksiä joten on pakko pariutua.

Sellaista en ottaisi vaikka saisin, jos haen miestä; olkoon "ruma" mutta tavat omaava, itse en ole mikään huippuyksilö kuten ei kukaan meistä. Minussa joku vika, vaikka olen sovinisti, niin en ole ikinä saanut viettää kunnon sinkkuaikoja elämässäni. Ja miksi naiset aina väittävät rakastavansa, vaikka tunnettu vain pari päivää?

Seksiä joensuu pari etsii naista gay